Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
2635 Tehát mi azt kérjük - hasonlóan az Állami Számvevőszékhez, hisz az Állami Számvevőszék minden évben az országgyűlési határozat óta megerősítette és megjegyezte, kiemelte, hogy külön soron nem hozza a kormány a top up összegét, tehát azt kérjük , hogy fogadják el, segítsék a m i módosító javaslatunkat, és külön soron jelenítsük meg a 30 százalékos nemzeti kiegészítést. Köszönöm. (Szórványos taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Az MSZP részéről Orosz Sándor képviselő úr hozzászólása következi k. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A benyújtott 2007. évi költségvetési törvényjavaslat részletes vitáján vagyunk. Ennek alapvető funkciója az, hogy a beterjesztett egyes módosításokat próbáljuk meg megbeszéln i. Nyilván az a hatalmas tömeg, ami ebben a vastag kötetben van, mindegyike még ilyen hosszú vita keretei között se kerülhet elő, még inkább így van az, ha a részletes vita helyett megismételt általános vitát tartunk, de hát engedjék meg, hogy egy rövid me gjegyzéssel én is visszatérjek az általános vitára. Nevesen, ez a beterjesztett költségvetési törvényjavaslat három célt mindenképpen kell hogy szolgáljon: egy oldalról a pénzügyi egyensúly helyreállítását, másrészt az államreform folytatását, harmadrészt pedig és döntően a fejlesztéseket. Akkor tehát, amikor az egyes javaslatokat meg kell majd fontolni, hogy mikor, melyiket támogatjuk, nem támogatjuk, akkor, azt gondolom, sokkal inkább ezek, semmint a párthovatartozás kell hogy eldöntse, hogy lehet, vagy n em lehet támogatni. Ennek megfelelően, ami fedezet nélkül, hiánynövelő módon fogalmazódott meg, azt egészen egyszerűen felelősen nem lehet támogatni; még akkor sem, hogyha nagyonnagyon sok olyan cél, jó cél fogalmazható meg, amelyre én magam is hajlamos v agyok azt mondani, hogy erre többet kellene vagy lehetne áldozni. Tudják, kellene, lehetne, de ha nincsen rá, akkor nem tudunk rá áldozni, és a mi felelősségünk, a mi kötelességünk: a feladatok közül mindegyikre, ami fontos, biztosítani a fedezetet. Így va gyunk ezzel a környezetvédelmi fejezetben is, amely környezetvédelmi fejezethez - és itt szeretném jelezni, hogy a kiadott ajánlástervezet 261270. pontjai azok, amelyekről most először szólnék - már a számszerűsége is mutatja, hogy nem túl sok módosító in dítvány érkezett. Ezeket összevetettem, összeadtam, egészen pontosan, 7,8 milliárd forint többletet kívánnak az indítványok beterjesztői bizonyos környezetvédelmi célokra fordítani. Emlékeztetőül, összességben 130 milliárdot tervez a kormány - nem vagyok t úl jó matematikából , ha elvégzem az osztást, szorzást, ez egy 6 százalékos bővítést jelenthetne. Ezzel azt is szeretném illusztrálni, hogy a kormányoldal és az ellenzék is mind a kérdést magát, mind pedig a rendelkezésre álló forrásokat majdnem hasonlóan ítélte meg, legalábbis a módosító indítványok alapján ez így értelmezhető. Mit céloztak ezek az indítványok? Részben a vízkárelhárítás fejlesztési forrásait kívánták növelni. Itt szeretném megjegyezni, hogy ilyen jellegű indítvány a 266., ami - őszintén s zólva - nekem nagyonnagyon tetszik. Nagyonnagyon tetszik, Óbuda országgyűlési képviselőjeként miért ne tetszene nekem az az indítvány, amelyik a rómaiparti védmű megteremtését célozza. Igen, pártolom, támogatom, és tudom, hogy ez egyébként a regionális, illetőleg az infrastrukturális programok keretei között támogatást is fog kapni, bele is van tervezve tehát a költségvetésbe, csak nem ott, ahová képviselőtársaim beterjesztették, hanem egy másik soron. Amikor tehát majd erről úgy fogunk szavazni, hogy, m ondjuk, nem támogatjuk, ebből nem az következik, hogy ezt az ügyet nem támogatjuk, mi tudjuk, hogy egy másik ágon terveztük meg hozzá a forrásokat. Nagyon bízom benne, hogy ez a nem pusztán a III. kerületiek számára, hanem a főváros egésze számára is fonto s vízkárelhárítási beruházás végre elindulhat, és meg is tudjuk valósítani. Némileg hasonló a helyzet, és a délelőtti vitában több képviselőtársam is érintette a Vásárhelyiterv folytatásának ügyét. Ezzel foglalkozik a 261. indítvány. Azt gondolom, hogy e bben a teremben, különösen, akik az előző ciklusban is már itt voltak, sokan nem akarnak vitatkozni, igen a Vásárhelyiterv továbbfejlesztése néven ismert programot végig kell csinálni. Tudjuk, hogy
