Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 10 (20. szám) - Professzor Valeriy Dimitrov, a bolgár állami számvevőszék elnökének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. ASZÓDI PÁL (Fidesz): - ELNÖK (dr. Áder János):
262 Tovább folytatom. Abban a négyéves ciklusban, ’982002 között a Szabó Zoltán által említett inflációs tévedés, ami meghaladta a z évi 3 százalékot, azt jelenti, hogy a nyugdíjasok 11 hónapon keresztül előlegeztek meg a költségvetésnek elég jelentős összeget. És amikor ön arról beszél, hogy a mérték mekkora, ami tartós vita köztünk, hogy a 2002 őszi nyugdíjkifizetési többletet a sz ocialistaszabad demokrata kormány időszakához számoljuk vagy a Fideszkormányéhoz. Azt hiszem, hogy amikor ’98ban azzal kezdte a Fideszkormány, hogy elvett a nyugdíjasoktól egy jelentős összeget, 2002ben viszont a szocialistaszabad demokrata kormány e zt visszaadta, ezt mégsem kéne azért hozzászámolni az önök teljesítményéhez! Babák képviselő úrnak: tudom, hogy bántó, ahogy elmondom. Tisztelt képviselő úr, ön közgazdász. Én tudom, hogy ön is tudja, hogy mit jelent a svájci index, hogy az árakban a gázár , a villanyár, a kenyér ára, minden benne van, és ezzel összhangban változik, képviselő úr. Az, amit ön tesz, az tényleg nagyon csúnya populista módon… - mi is tudjuk, körülöttünk is élnek olyan nyugdíjasok, akik 40 ezer forintból vagy annál kevesebből éln ek, de az övéké is emelkedett az előző négy évben. Megint csak Szabó Zoltánra hivatkozom. Azt mi sem gondoljuk, hogy számukra ez elégséges. Több kellene, de a gazdaság jelenlegi állapotában ezt nem lehet. (Babák Mihály: Dübörög!) Köszönöm szépen a szót, el nök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Aszódi Pál képviselő úr következik. DR. ASZÓDI PÁL (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Az utolsó mondatához szeretnék csatlakozni. Ennyire vagyunk képesek. Miért ennyire vagyunk képesek? Mert négy évig nem csináltunk semmit, másfélkét évig meg hazudtunk. Ezért van itt a gazdasági helyzet, ahol van. De nem erről akartam beszélni, az utolsó mondata váltotta ki ezt belőlem. Mit kaptak a nyugdíjasok? Még mindig nem kaptuk meg több mint 50 hónap után - már a harmadik miniszterelnököt fogyasztjuk - a 13. havi nyugdíjat. Egy. (Dr. Vojnik Mária: Micsodát?) Kettő. Másfél hónapi nyugdíjjal megrövidítettek minden nyugdíjast, mert a kampányígérettől eltérően csak elosztották évenkénti 2525 százalékos arányban a 13. havi nyugdíjat. Ezzel minden nyugdíjasnak másfél havi nyugdíjat kivettek a zsebéből. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Hogyhogy? - Dr. Szabó Zoltán: Mi van?) Hát ezt számolni sem kell! (Dr. Vojnik Mária: Dehogyisnem!) A következő. Ha önök elfogadták vol na az Idősügyi Tanácsban elmondott javaslatomat, hogy hagyják meg a törvényes emelési szinthez képest a polgári kormány által korábban, már két éve elkezdett 3 százalék többletemelést, akkor nem lett volna hátrányosabb helyzetben az a 2 millió 460 ezer nyu gdíjas, mert az önök nyugdíjemelési szisztémája és a 13. havi nyugdíj töredékes folyósítása, a kettő együtt, képviselő urak, hölgyek, kevesebb, mint ha meghagyták volna a polgári kormány által kezdeményezett 3 százalék rátételt a törvény szerinti nyugdíjem eléshez. (Moraj az MSZP soraiban.) (15.10) Ezekről tessenek beszélni, és most már Szabó urat is arra kérem, ő is vezesse le, hogy hogy jön ki a 30 százalék, mert amíg ezt le nem vezetik, addig a parlamentben ne ejtsék ki a szájukon a szót, hogy 30 százalék kal emelkedett a nyugdíjak reálértéke. Vezessék le! Köszönöm szépen. (Zaj. - Az MSZP képviselői egymás között konzultálnak. - Babák Mihály: Vezessék ki! Igen.) ELNÖK (dr. Áder János) : Mindenki szót kap, nyugalom, nyugalom, a megfelelő sorrendben. Ha egysze rre beszél mindenki, abból nem lesz semmi jó, semmi jó nem fog kisülni. Úgyhogy most Gúr Nándor képviselő urat illeti a szó, legalábbis a jelentkezés sorrendje szerint.
