Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 10 (20. szám) - Professzor Valeriy Dimitrov, a bolgár állami számvevőszék elnökének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
258 könnyű helyzetben a fideszes képviselő urak, én megértem, nem könnyű mo st helytállni a Parlament falain kívül is közvetlenül, meg a falain belül is; láthatóan némi szerepzavar itt van (Dr. Kovács Zoltán: Szerényebben!) , de egy nagyon lényeges dolgot szeretnék tisztázni. Babák képviselő úr itt volt szíves a nyugdíjakról beszél ni, és a tavalyi zárszámadáshoz kapcsolódott. A nyugdíjak reálértéke, tehát vásárlóértéke az elmúlt négy évben 30 százalékkal nőtt. Ebben az évben is 44,5 százalékkal nő a nyugdíjak vásárlóértéke, tehát a nyugdíjasok ennyivel többet tudnak vásárolni a nyu gdíjukból, és a jövő évben nem fog csökkenni a nyugdíjak vásárlóértéke. (14.50) Azt, hogy Babák képviselő úr ijesztgeti a nyugdíjasokat, megérteni nem tudom, de ennek nyilván oka van. Szeretném még egyszer elmondani: a konvergenciaprogram a magyar gazdaság felzárkózási programja. Nagyon fontos azért, hogy felzárkózhassunk az Európai Unióhoz. Ez nem megszorításokat jelent, hanem azt jelenti, hogy olyan reformokat hajtunk végre, ami lehetővé teszi, hogy mielőbb felzárkózzunk az Európai Unióhoz. De ezen belül is természetesen kell megértést kérni az emberektől, ez azonban a nyugdíjak vásárlóértékét nem érinti, a családtámogatásokat szintén nem érinti, és a legnehezebb helyzetben lévő emberek helyzetét ez ilyen módon nem fogja érinteni. Ezek alapvető kérdések, é s nagyon jó lenne, ha a tényekhez ragaszkodnának a tisztelt képviselő urak. Köszönöm szépen a lehetőséget, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Feltételezem, nem lepek meg senkit, ha közlöm, hogy további kétperces hozzászólásokra jele ntkeztek; szépen szaporodik a sor. Elsőként Béki Gabriellának adom meg a szót. Kétpercesek következnek egészen addig, amíg nem mondom ennek az ellenkezőjét. Kérem, hogy tartsák be az időkereteket. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Egyrészt én is arra szerettem volna emlékeztetni magunkat, hogy a nyugdíjak reálértéke az elmúlt években jelentősen emelkedett, másrészt pedig arra szeretnék reagálni, amit úgy fogalmaztam és kritika érte, hogy szokásos módszer a bevételeket felül, a kiadásokat p edig alultervezni. Azt kell mondanom, hogy a kormány színétől függetlenül szokásos módszer. Én jól emlékszem rá és parlamenti jegyzőkönyvekben nyomon követhető, hogy több mint egy ciklussal ezelőtt mi ellenzéki szerepben hányszor emlékeztettük erre az akko ri kormányt. Nem kívánatos módszer, de szokásos. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Áder János) : Szabó Zoltán képviselő úr következik. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Hadházy képviselő úr figyelmét szeretném felhívni arra, hogy bevételeke t tervezni - akár alá, akár fölé, akár pontosan - költségvetési törvényben szokás és nem zárszámadási törvényben, márpedig most éppen zárszámadásról vitatkozunk. Ebben nem tervezünk, képviselő úr, ebben azt vizsgáljuk meg, hogy hogyan teljesült az, amit ké t vagy három évvel ezelőtt terveztünk. De ha már erről van szó, próbáljon már visszaemlékezni, képviselő úr, hogy önöknek 1998 és 2002 között hányszor sikerült eltalálni hozzávetőleges pontossággal az infláció mértékét, és mi volt ennek a hatása. Babák kép viselő úr azt mondja, hogy a 2005ös zárszámadás nem hoz jót a nyugdíjasoknak. A nyugdíjasoknak a zárszámadás önmagában természetesen nem hoz jót, hiszen a zárszámadás senkinek nem hoz jót, de az az igen magas reálnyugdíjemelkedés, ami a zárszámadásban sz erepel, a nyugdíjasoknak akkor, 2005ben jó volt. Azonban a magas nyugdíjak, a megemelt közalkalmazotti fizetések, az adócsökkentések, a családtámogatási rendszer átalakítása következtében az állam
