Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 24 (37. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2531 magatartása ebből a szempontból változatlan, ugyanúgy, mint eddig, úgy tűnik, hogy nem hajlandó semmilyen módosítást elfogadni. Ezt csak azért jegyzem meg, mert miközben napirend előtt vagy éppen a parlament i vitákban kormányoldalról számtalanszor hallhatjuk, hogy együtt kell működni, hogy kompromisszumra kell törekedni, hogy megállapodásokra kell törekedni, azonközben látjuk jól, hogy amikor konkrét indítványokról van szó, akkor az együttműködés hirtelen vég et ér, és - mint ahogy mondtam is - a Fidesz és a KDNP egyetlenegy módosító indítványát sem támogatja a kormányoldal. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Mielőtt a módosító indítványainkról beszélnék, néhány összefoglaló megállapítást hadd tegyek. Had d tegyek, hiszen az elmúlt napokban is kerültek elő olyan anyagok, amelyek a költségvetési törvényt módosíthatják, vagy amelyek más irányt szabhatnak a 2007es esztendőnek. Nevezetesen arra gondolok, hogy tegnap megjelent, hogy a konvergenciaprogramot már módosítja a kormány, és mind az államadósság, mind pedig a gazdasági növekedés tekintetében új számok kerültek be ebbe a dokumentumba. Ez még önmagában nem baj, hiszen ha a számok kedvező irányú elmozdulást mutatnak, ám legyen, nincs senki ez ellen, de tek intettel arra, hogy a miniszteri expozéban nyomatékosan és több alkalommal is az hangzott el, hogy a 2007es költségvetési törvényjavaslat alapja, kiindulópontja a konvergenciaporgram - amihez ragaszkodik a kormány , elég érdekesnek tartjuk, hogy miközben még az általános vita szakasza sem ért véget, és nem szavaztunk a módosításokról vagy a fejezeti főösszegekről, a konvergenciaprogram máris egy ráncfelvarráson esett keresztül, és a kormány több elemét is módosítja. Szintén egy tegnapi bejelentést szeretn ék ideidézni a módosítókhoz, mégpedig a pénzügyminiszter úr egyik konferencián elhangzott mondatát: “Az adóterhelés növekedése nélkül nem lehetett volna megoldani a költségvetési kiigazítást.” Ez világos és őszinte beszéd, kár, hogy az expozéban nem hangzo tt el. Kár, hogy a miniszter úr az általános vita előző szakaszában csak arról beszélt, hogy a kiigazítás milyen kiadáscsökkentésen keresztül történik meg, miközben mi elmondtuk, hogy a kormány jóval nagyobb mértékben növeli a terheket, az adóbevételeket, mint amilyen mértékben a kiadások lefaragására törekszik. Miniszter úr most már legalább egy konferencián - ha még nem is a parlamentben - elismerte azt, hogy 2007ben drasztikus adótehernövekedés történik, és ezzel - ő erről persze már nem beszélt - jele ntősen nehezíti a magyar vállalkozások, a magyar munkahelyteremtők lehetőségeit. Tisztelt Ház! Néhány szót mondanék arról is, hogy miből indultak ki a módosító javaslataink. Ismert, hogy a költségvetés mire tö rekszik 2007ben. Nem találtunk arra lehetőséget, hogy a hiányszám módosítása megtörténjen, ezért a Fidesz is olyan módosító indítványokat nyújtott be, amelyek a hiányt nem érintik. Így is Magyarország nemcsak 2006ban, hanem jövőre, 2007ben és 2008ban i s éllovas lesz az államháztartási hiányt tekintve, a dobogó első helyét foglaljuk el az Európai Unió tagországai között. Nem cél tehát, hogy ez a horribilis méretű hiány tovább növekedjen. Nyilván - ahogy el is mondtuk - az elmúlt négy esztendő rossz gazda ságpolitikájának, hibás döntéseinek vagy éppen nem döntéseinek - hiszen a miniszterelnök úr arról beszélt, hogy nem kormányoztak az elmúlt másfélkét esztendőben - fizeti meg a magyar társadalom 2007ben az árát. Ennek fizeti meg egy magasabb államadósságg al, magasabb államháztartási hiánnyal, ami az emberek szempontjából azt jelenti - mivel ismerjük jól azt a közhelyet, hogy ingyenebéd nincs , hogy az adó- és járulékterhek növekedésével fizettetik meg a rossz gazdaságpolitika következményeit. Az emberek t udják jól, hogy ebből a költségvetésből fakadóan 2007ben jelentős mértékű elbocsátások várhatók, a kormány is úgy számol, hogy a munkanélküliség a következő évben nőni fog, és hadd tegyem hozzá, hogy a láthatatlan adót, az inflációt, a pénzromlást pedig v alamennyien megfizetjük, hiszen a kormány konvergenciaprogrammódosításában - amelyet, mondom, tegnap hozott nyilvánosságra - bizony szerepel, hogy az infláció mértéke magasabb lesz az idei esztendőben, mint ahogy azt a kormány tervezte. De a következő évb en is komoly mértékű
