Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - Egyes szociális tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - SOLTÉSZ MIKLÓS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
2469 szerv, régen a rendőrt neveztük így - mit fog csinálni? Rögtön érteni fog hozzá? Tudja, hogy mi lesz a dolga? Nem fognak kicsúszni adott esetben egykét hónapra ellátottak a rendszerből? (Csizmár Gábor csóválja a fejét.) Nagyon megkö szönöm, államtitkár úr, ha majd megnyugtat a zárszavában, nem engem, a betegeket. Tehát amire itt rákérdeznék, vagy felhívnám a figyelmet, hogy a bizonytalanság nagymértékben nő a betegek és az orvosok körében, hogy mi lesz azzal a plusz 6 ezer forinttal, amit a valóban rászorultak szeretnének megkapni. Én egy olyan betegegyesületnek vagyok az egyik vezetője most már tízegynéhány éve, akiknek az ellátásához nap mint nap, hétről hétre, hónapról hónapra azokra a gyógyszerekre, amiket kapnak, hihetetlenül nag y szükség van. És ha nem kapják meg egy időre ezek a fiatalok, gyerekek, csecsemők ezeket a gyógyszereket a bizonytalanság miatt, adott esetben az ellátás zavara miatt, nagyon nagy károkat okozhatunk a rendszernek és sajnos, személy szerint az embereknek i s. És bizony később drágább lesz a további gyógyítás, vagy pedig az egészség adott fokának megőrzése. És ez, gondolom, sok más területen így van, tehát kérem szépen, hogy erre külön figyeljenek oda, ne kelljen fél év múlva újra erről vitatkoznunk, hogy itt nekünk igazunk volt, és Korózs Lajosnak mélyen fejet hajtani felénk, hogy igazunk volt egy másik területen. Jeleztem tehát, hogy nagyon kevés a felkészülési idő. Amiatt, hogy január elsején életbe lép ez a törvény, nagyon nagy gondok lehetnek az ellátóren dszerben. A második terület, amiről beszélnék, a rendszeres szociális segély és annak munkához kötése. A mai napon már többször visszatértünk a múltba. Engedje meg, államtitkár úr, hogy felidézzem, '98 és 2002 között nagyon vilá gosan elmondtuk, és érdekes volt, nem önöktől, szocialistáktól kaptuk emiatt a nagy pofonokat, hanem a liberális SZDSZtől a legnagyobb ellenérveket arra, hogy a munkajövedelem és a segélyek szétválasztása a legfontosabb. Ha a munkajövedelmek nem válnak el oly mértékben a segélyektől, akkor nem fognak elmenni dolgozni az emberek. Itt van közöttünk Fazekas Sándor, Karcag polgármestere, az előbb itt volt Karsai József, aki nagyon jól ismeri ezt a területet, de itt van Teleki László is közöttünk. Őket is meg l ehet kérdezni, és el tudják mondani, hogy bizony nem tudják bevonni a munkába az embereket akkor, és most végre önök ezt felismerték, ha annyira közel hozzák a segélyezést a munkajövedelemhez. Sőt, a tavalyi változtatással, ami július 1jén lépett életbe, az is előfordult, hogy 203040 ezer forinttal még többet kapott egyegy család, mintha elment volna dolgozni. Szeretném erre felhívni a figyelmet. Amikor annak idején önök azonnal megszüntették a rendszeres gyermekvédelmi támogatás iskolához való kötését, higgyék el, nagy hiba volt. Nem szórakozásból csináltuk ezt. Az emberek nagy többsége és azoknak az embereknek a nagy többsége is, akikért most próbálunk tenni, vagy segíteni nekik, felismerte, hogy igenis szükség van a felemelkedéshez arra, hogy a gyerme kek iskolába járjanak. Ahogy most a segély egy részét természetbeni juttatáshoz kötik, egyébként véleményem szerint nagyon helyesen, hozzá kellett kötni ugyanúgy. Ez nem ördögtől való bűn volt, hanem a hosszú távú felemelkedés egyik alaplépcsője. Annak nag yon örülök, hogy önök most elismerték ezt a hibát, amire valóban felhívtuk a figyelmet. Ha megnézik a tavalyi vitát éppen november táján, az általános indoklásban szinte az ellenzék szavait idézik vissza azzal kapcsolatban, hogy most változtatni kell ezen a téves megoldáson. Említettem, hogy jónak tartjuk, hogy a segély egy bizonyos részét a természetbeni juttatáshoz kötik. Itt államtitkár úrnak jelezném, nagyon örültem volna, ha ezt a törvényt szakították volna ketté, mert akkor a törvénynek ezt a részét m eg tudtuk volna szavazni, és támogatni tudtuk volna. Sajnos, ez inkább a nyugdíjtörvénynél történt, így az egészet összességében nem fogjuk támogatni. Fel kell viszont hívnom a figyelmet arra, hogy az önkormányzatokra ennek ellenére nagyon nagy terhet fogn ak rakni. Külön szervezetnek kell majd foglalkozni azokkal az emberekkel, akiknek segíteni szeretnénk. Hallatlanul nehéz! Én voltam polgármester egy kis faluban, tudom, hogy mit jelent öt embernek közcélú vagy közhasznú munkát adni, azokat valóban foglalko ztatni. Hallatlanul nehéz! Külön szervezetet és külön pénzt kell majd átcsoportosítani azon a támogatási költségen felül