Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - Az Országos Érdekegyeztető Tanácsról szóló törvényjavaslat, valamint az ágazati párbeszéd bizottságokról és a középszintű szociális párbeszéd egyes kérdéseiről szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - FILLÓ PÁL (MSZP): - ELNÖK (dr. Áder János): - BORSOS JÓZSEF (Fidesz):
2447 ötpárti konszenzussal is el lehetne fogadni, valóban az ellenzéki párto k is jóindulatúan tudják az igen gombot megnyomni. Összességében azt tudjuk mondani, hogy a Magyar Demokrata Fórum nagyon fontosnak tartja ezt a törvénytervezetet, és támogathatónak tartja. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tiszt elt Országgyűlés! Megadom a szót Simon Gábor képviselő úrnak - legalábbis még az előbb itt volt. Ő jelentkezett írásban, méghozzá ő egyedül jelentkezett írásban ehhez a vitához felszólalási szándékkal. Nos, akkor addig, amíg esetleg a képviselő úr visszaté r közénk - mert tényleg még egy perccel ezelőtt itt volt , kétperces hozzászólásra jelentkezett Filló Pál képviselő úr, úgyhogy megadom neki a szót, hiszen a vezérszónoki felszólalások végére értünk, tehát így most már az írásban korábban jelentkezettek, illetőleg - mondom: ilyen csak egy képviselő volt - az itt helyben jelentkezők nemcsak kétperces, hanem rendes hozzászólásra is jelentkezhetnek. Arra kérek mindenkit, hogy ha valaki rendes hozzászólásra jelentkezett, a tízperces időkeretet abban az esetben is tartsa be. Képviselő urat illeti a szó. FILLÓ PÁL (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Igen tisztelt Képviselőtársaim! Néhány olyan hozzászólásra szeretnék csak nagyon röviden reagálni, amelyet, úgy gondolom, hogy itt a pontosítás miatt mindenképpen el k ell hogy mondjak. Borsos képviselő úr azt mondta, veszélyeket látnak abban, hogy a miniszternek lesz olyan joga, hogy az ágazatra kiterjesztheti az ágazati kollektív szerződést. Szeretném elmondani, hogy most is van ilyen joga a miniszternek, nem egy éve, már jó régóta. Tehát nem kell attól aggódni, hogy itt ezzel visszaélve esetleg a miniszter lehetetlen helyzetet hoz létre egyegy szakmában. Nem erről van szó. Ahol kiterjesztésre kerülne sor, ott úgy gondolom, hogy nagyon komoly megállapodások szükségesek ahhoz, hogy ez kiterjeszthető legyen, és ezt nagyon komolyan fogja a mindenkori miniszter mérlegelni. A másik, amit szerettem volna elmondani, az az, hogy szó nincs itt arról, hogy miután ez a törvényjavaslat a szociális partnerek teljes egyetértését bírj a, szó nincs itt arról, hogy itt bármelyik politikai pártnak tetsző szakszervezetek vagy szervezetek kerülhetnek be az érdekegyeztetésbe. Nem erről van szó, igen tisztelt képviselőtársam. Korrekt módon le van írva az, hogy milyen feltételeknek kell megfele lni akár a szakszervezeteknek, akár a munkaadói szervezeteknek, és azt is szeretném hangsúlyozni, hogy a rendszer nyitott, tehát bár nem lesz könnyű megfelelni, hirtelen létrehozni egy országos szervezetet, de ha valaki a jövőben, valamilyen szervezet enne k megfelel, akkor az jelentkezhet, és őket, azt az új szervezetet is be lehet majd integrálni a rendszerbe. Tehát azt a veszélyt én nem látom, hogy itt bárki ki lenne szorítva. Akik most benne vannak, azoknak egyébké nt azt lehet mondani, hogy 99,9 százalékos esélyük van arra, hogy továbbra is részt tudnak venni az országos érdekegyeztetésben, hiszen a törvény szövegéből ez egyértelműen kiolvasható. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Áder János) : Ugyancsak kétperces hozzászól ásra jelentkezett Borsos József képviselő úr, a Fideszfrakcióból. BORSOS JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Filló képviselőtársam, természetesen tisztában vagyunk azzal, hogy most is van ilyen lehetőség, csak most ez teljesen más dimenzióba helyeződik, és itt alkalmas arra maga a jogszabálytervezet, ha ilyen formában megvalósul, hogy azt lehet mondani, hogy önök kérték, mi teljesítjük. Ez ugyanaz, mint a lex Audi; kérem szépen, erre tessenek odafigyelni! Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.)
