Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - CZOMBA SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2425 A másik, amit Gúr Nándor képviselőtá rsam mondott, hogy az esélyegyenlőség megteremtése érdekében nem a szociális szféra felé tolja el a köz- és közhasznú munkában való foglalkoztatást, hanem azt mondja, hogy olyan teret biztosít a foglalkoztatási integrációra és reintegrációra, amelyre nagyo n régóta vártak azok a halmozottan hátrányos helyzetűek, kiemeltképpen a romák, akik nem nagyon tudtak munkahelyeken eltölteni bizonyos időszakot. Ezért azt gondolom, hogy ha ezzel a törvénnyel meg tudjuk tenni azt, hogy a közmunkát és a közhasznú munkát k i tudjuk ajánlani a segélyezés helyett, akkor azt nagyon fontosnak tartom, mert végre el tudunk oda jutni, hogy valaki, aki még nem is szokta meg a munka világát, az mehessen, és tudja meg, mit jelent az, dolgozni, mit jelent időre elmenni bizonyos foglalk oztatási cégekhez. Azt gondolom ezért, hogy ezt a törvényt mindenképpen támogatni kell, hogy esélyt tudjon kapni az a csoport, amely eddig nem tudott kapni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Czomba Sándor következik. CZOMBA S ÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szépen. Nem akarok visszaélni a türelmükkel, de két mondatot engedjenek meg. Azzal tökéletesen egyetértünk, hogy a cél a munka világába visszavezetni az embereket, és nem segélyezni. Mi újság ma a rendszerben? Ugye látszik, majd a következő törvény próbál segíteni a dolgon. Most az a helyzet, hogy ha valaki otthon ül, az jobban jár, mint aki elmegy dolgozni. Tessenek utánaszámolni! Ha van egy család, a családban legalább az egyik fő minimálbéren be van jelentve, a másik meg nincs, a kkor a szülő, az anya a gyerekek után, mondjuk, kéthárom gyerek után kap egykétezer forintos kiegészítő támogatást. Ha ugyanebben a családban egyik ember sem dolgozik, akkor gyakorlatilag ezt a támogatást segélyként megkapja. Tessenek utánanézni! Ez pont osan így működik. Ezért van az, hogy a szociális törvényt próbálják módosítani. Megmondom őszintén, ezzel a módosítással sem értek egyet, ezt még mindig kevésnek tartom, de nem ezt tárgyaljuk, úgyhogy ebbe nem kívánok belemenni. A másik: én azt látom, hogy attól, hogy a munkanélkülit álláskeresőnek hívjuk, a helyzet még nem sokat fog változni! Ha a mögöttes tartalomban is lényegi, érdemi változás van, akkor igen. De ha nincs, hát mit várunk el most az álláskeresőktől? Hogy havonta legalább két munkahelyet k eressen fel, hogy vagy telefonon, vagy újsághirdetés útján beírja és szignózza magának. Méltánytalan helyzetbe hozzuk őt is és magunkat is. Mit ellenőrzünk ilyenkor? Szóval ne látszattevékenységet folytassunk, hanem akkor nyúljunk bele valóban a törvénybe, és érdemben változtassuk meg, hogy valóban a munka világára ösztönözzön, ne pedig az otthonmaradásra. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Gúr Nándoré a szó. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Ígérem, elnök úr, megpróbálok önkorlátozó lenni, és a későbbiekben csak akk or szólni, ha feltétlenül fontosnak érzem. (Taps a Fidesz soraiból.) Köszönöm szépen. Azt gondolom, sok igazság van mindabban, amiről közösen, kölcsönösen beszélünk a dolog kapcsán. Lépésről lépésre lehet ezekben az ügyekben előremenni, tesszük a lépéseket . Azt hiszem, jó az az út, és majd arra kérem Czomba képviselőtársamat is, hogy meggondolva mindezt támogassa a következő törvényhozásokat, amelyek a szociális ügyeket érintik. Mert pont arról szól, hogy legyen valami összekötés a munka világával kapcsolat osan. Még egyszer azt szeretném hangsúlyozni, a legfontosabbnak azt ítélem, hogy azok a mondhatni, nem túl jó szociális helyzetben lévők is motiváltak legyenek arra, hogy közelebb kerülhessenek, közelebb kerüljenek a munka világához, ha másért nem, azért, hogy képzésben legyen részük,
