Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - A foglalkoztatás elősegítéséről és a munkanélküliek ellátásáról szóló 1991. évi IV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GÚR NÁNDOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz):
2420 elmondom magának, hogy minden megyei jogú város delegál egy képviselőt, és minden megyei önkormányzat delegál egy képvisel őt a munkaügyi tanácsba. Arról beszéltem, képviselő úr, hogy a döntési kompetenciájuk szűnik meg a munkaügyi tanácsoknak, és csak véleményezési joguk lesz, és egyébként azt is elmondtam, hogy az önkormányzati oldalnak, akárhány tagból áll, ha 25 fideszes ü l ott és 3 MSZPs, akkor is csak egy szavazata van akkor, amikor valamiről véleményt formál, mert most már nem dönt. Majd kérdezze meg Gúr Nándor urat, hogy, mondjuk, mennyire örül annak, hogy most már nincsen döntés, csak véleményezés. ELNÖK (Harrach Péte r) : Most lehetősége lesz a képviselő úrnak, hiszen ő következik. Gúr Nándoré a szó. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr, a biztatást, képviselőtársamnak, Bernáth Ildikónak is. No, tehát: nem megkerülve a kérdéseket a munkaügyi tanácsról beszélve - ugye, szó szerint idézte , dönt, véleményez, figyelemmel kísér, sok egyéb más szerepet vállalt a munkaügyi tanács az elmúlt időszakban, és némi változást pedig takar a jelenlegi időszakbéli törvénytervezet. Szeretném a következőt a figyelmébe ajánlani, t alán úgy is, mint a BorsodAbaújZemplén Megyei Munkaügyi Tanács elnöke. Az én értékrendemmel összefér mind a kettő, megmondom, miért. Azért, mert a munkaügyi tanácsok nem egyedi döntéseket hoznak, mint ahogy ön említette is, hogy milyen képzések legyenek. Nem, nem ők hozzák ezeket a döntéseket. A munkaügyi tanácsok ma sem hoznak ilyen típusú döntéseket. A munkaügyi tanácsok döntési kompetenciája arról szól, hogy a rendelkezésre álló decentralizált források tekintetében az egyes aktív foglalkoztatáspoltikai eszközök tekintetében milyen súllyal vegyék figyelembe a képzést, a közhasznú foglalkoztatást, a bértámogatást a meglévő eszközök vonatkozásában. Mindehhez azért hozzáteszem, hogy kivétel nélkül a munkaügyi központok előterjesztésében történik meg, és a t anácsok ehhez természetesen a saját véleményüket hozzárakva korrigálva alakítják ki a végső álláspontjaikat. Tehát akkor, amikor a felelősség a munkaügyi központok igazgatóinak kezében van, akkor azt gondolom, hogy szóhasználat kérdése az, amirő l beszélünk. A munkaügyi tanácsok kompetenciáját ez a szóhasználatbeli változás nem fogja meggyőződésem szerint sérteni, mert az ész érvei alapján fognak kialakulni az adott helyzetek, hogy mely foglalkoztatáspolitikai eszközökre mely forrásokat tekintsük, mert nem politikai, hanem szakmai alapon dőlnek el ezek a kérdések. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Erika következik. DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz) : Köszönöm. Szomorú vagyok akkor, amikor azt látom a k ormánypárti képviselők felszólalásaiból, hogy a demokrácia alapvető szabályait nem hajlandók elfogadni és tudomásul venni. Amit Bernáth Ildikó képviselőtársam mondott a választási eredmények kapcsán, az megfelel a valóságnak. Ez a törvényjavaslat nem kerül t volna így ide, ha nem a FideszMagyar Polgári Szövetség és szövetségesei nyerték volna meg az önkormányzati választásokat. A képviselő úr felháborodása vagy megdöbbenése azért is érthetetlen, mert nyilvánosságra került Lamperth Mónika miniszter asszonyna k zárt ülésen az MSZPsek számára elmondott néhány gondolata, hogy hogyan fognak majd trükközni, és mi mindent fognak elkövetni azért, hogy a kormánytöbbséget a különböző döntési szinteken biztosítani tudják. Ezért jogos Bernáth Ildikó képviselőtársam föls zólalása, és ezért demokráciaellenes az önöké. (Taps a Fidesz padsoraiban. - Soltész Miklós közbeszól.)
