Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 10 (20. szám) - Professzor Valeriy Dimitrov, a bolgár állami számvevőszék elnökének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LAKOS IMRE (SZDSZ):
237 alapkövetelmény az, hogy ez a törvén yjavaslat, a benyújtott anyag átlátható, tiszta, korrekt, tárgyszerű legyen, és pontos képet adjon, hogy mi történt 2005ben. Volt olyan ellenzéki hozzászólás a mai körben, amely még meg is dicsérte ilyen szempontból ezt a törvényjavaslatot. Ha jól emléksz em, úgy fogalmazott az egyik képviselőtársunk, hogy ez az első olyan zárszámadás, mióta ő itt képviselő, ami tisztán arról beszél, ami, magyarul a 2005ös tényekről, számokról, és azt gondolom, hogy ez a lényeg. Tehát ez a lényeg. Az egy másik kérdés, hogy milyen következtetéseket lehet levonni egy ilyen számsorból, egy ilyen beszámolóból, hiszen ezek a következtetések szólhatnak arról, hogy valóban a tervhez képest a tények hogyan alakultak, év közben milyen folyamatok alakították ezeket a számokat, és vaj on ezeknek a következtetéseknek a levonása után milyen további lépések következhetnek a következő tervezésben, a következő végrehajtásban vagy esetleg szükséges törvényjavaslatok megfogalmazásában. Csak egy halk megjegyzés: miközben itt kalandozott sok kép viselőtársunk vagy kalandoztunk - fogalmazzunk így - a különböző témák mezsgyéjén, aközben kaptam egy SMShírt, hogy az Európai Unió pénzügyminiszterei a magyar konvergenciaprogramot elfogadták. Tehát azért itt az Országgyűlésen kívül is zajlik az élet, há l’ istennek, nemcsak itt vagyunk magunkba zárva, hanem az Európai Unió megfelelő fórumai foglalkoznak azokkal az anyagokkal, amelyek a magyar gazdaságot képviselik az Unió határain belül és az ország határain kívül, és azt gondolom, hogyha egy 2009ig előr elátható programra, egy konvergenciaprogramra itt most az Unió pénzügyminiszterei igent mondtak, akkor van esély arra, hogy ebben a körben mi is tovább tudunk lépni. (Az elnöki széket dr. Áder János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Én készültem arra , hogy itt különböző számokkal bombázom a tisztelt Országgyűlés jelen lévő képviselőit, de letettem erről a szándékomról. A központi költségvetés bevételi előirányzatainak teljesüléseit próbáltam abból a szemszögből elemezni, hogy mennyiben tértek el a ter vek a tényektől, de végül is ezek az írott anyagokban benne vannak. Látszik, hogy nagyon sok esetben volt alultervezés, nagyon sok esetben volt eltérés a tényektől. Elég nagy nagyságrendek is ezek. Ugyanakkor ebben a szükséges magyarázatok, a hozzácsatolt magyarázatok a törvényjavaslatban mind megtalálhatók, és a számvevőszéki jelentés ezt mind visszaigazolta, hogy ezek a pénzügyminisztériumi magyarázatok, a törvény előkészítése során megfogalmazott magyarázatok tárgyszerűek, pontosak, és azt a gondolatmene tet követik, hogy valóban egy évközi módosítássorozat milyen módon befolyásolta a tényleges bevételeket, kiadásokat. Azt gondolom tehát, hogy nincs szükség arra, hogy én most ezeket megismételjem, bár szívesen belebonyolódtam volna ilyen típusú elemzésekbe , de végighallgatva itt a vezérszónoklatokat és a költségvetési bizottság összefoglalóit, akár a kormány oldaláról, akár a kisebbségi vélemény oldaláról, tulajdonképpen óvakodnék attól, hogy sorozatos ismétlésekbe bocsátkozzunk. Egy dolgot azonban kiemelné k, és nagyon fontosnak tartok én is, ami a kincstári vagyonkezelő és a Pénzügyminisztérium kapcsolatrendszerében megjelent, ami itt a Számvevőszék elnökének beszámolójában is kiemelt fontosságot kapott: egy állami vagyon áttekinthetősége, az állami vagyon kezelésével kapcsolatos feladataink, amely remélhetőleg egy új államivagyonrendeletben meg fog jelenni, egy törvényjavaslatban meg fog majd jelenni az Országgyűlés előtt, és talán a helyére teszi mindazon kérdéseket, amelyek nekem is - ha úgy tetszik - pi szkálják a csőrömet, mert nem igazán vannak a helyén ezek a dolgok. De a szándék megvan arra, hogy ezt helyre tegyük, és azt gondolom, hogy a kormánypárti frakciók mindenképpen előállnak majd egy ilyen javaslattal. Azt remélem, hogy az ellenzéki képviselőt ársaink is csatlakozni fognak ehhez, és lesz olyan törvényjavaslat majd itt a Ház előtt, amit nemcsak a kormányoldal szavaz meg. Úgy gondolom, hogy szükség van erre az államivagyonkezelés területén. Összességében azonban azt szeretném mondani és arra hívn ám fel a figyelmet, és arra kérem a képviselőtársaimat is, hogy ezt a javaslatot, ezt az előterjesztést a maga tárgyszerűségében, a maga valójában értékeljék, és arról beszéljünk, amiről szól: a 2005. év beszámolójáról, annak az
