Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 21 (36. szám) - Egyes szakképzési és felnőttképzési tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - DR. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SÓS TAMÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
2350 DR. IVÁN LÁSZLÓ (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársak! Tán furcsának tűnik, hogy gerontológusként és pszichiáterként szólok hozzá, de meg kell mondjam, hogy szívet melengető számomra ez a vita. Annál is inkább, mert ahogy Hippokratész mondta, mindenkinek olyan lesz az idősebb kora, amilyen az ifjúkora életstílusa és életélése volt. Ennek következtében azt kell mondjam, hogy sokkal többnek tartom a szakképzés ügyét és kérdését, mint egyszerűen piaci kérdésnek vagy egys zerűen csak szűkre szabott szakmai kérdésnek; személyiségfejlesztő kérdésnek tekintem, és a nemzeti identitás fejlesztésének és megmentésének a kérdéseként is tekintem. Annál is inkább, hiszen a szakképzések hordozták és hordozzák azt a szocializációs felt ételt és lehetőséget, hogy nemzeti kincsünk ezen a vonalon is megjelenjen. Ezért rendkívül fontosnak ítélem meg a majdan idősödő, majdan nyugdíjba menő mostani ifjúságnak ezt a lehetőségét, hogy megfelelő feltételekkel, megfelelő vezetéssel, ha szabad ezt mondani, és megfelelő támasszal tudjuk biztosítani. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Sós Tamás képviselő úrnak, MSZP. SÓS TAMÁS (MSZP) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha az előző gondolatot folytatjuk, gyakorlatilag mindenképp ki kell emelni, hogy számottevő tartaléka valójában ennek az országnak egy van: az emberi tehetség és az emberi tudás kibontakoztatása, és ez mindannyiunk feladata. Úgy gondolom, a parlamentnek, a törvényalk otóknak, nekünk az a feladatunk, hogy mindezeket a szükséges változásokat, változtatásokat támogassuk úgy a törvényhozásban, mint a mindennapi életben a szemléletalakításban, hisz van itt bőven tennivaló. És valójában miről is szól ez a törvényi módosítás? Valójában arról szól, hogy az iskolarendszerű képzést és a felnőttképzést kívánjuk összehangolni, arról szól, hogy a rendelkezésre álló forrásokat hatékonyabban kívánjuk felhasználni, és harmadszor arról szól, hogy az irányítási rendszerünket szeretnénk á tláthatóbbá tenni. És valójában mit szeretnénk elérni? Azt szeretnénk elérni, hogy piacképes tudást, ismeretet szerezzenek azok, akik kikerülnek a szakképzésből; úgy az iskolarendszerűből, úgy a felnőttképzésből, úgy a felsőoktatási szakképzésből. Tehát na gyon fontos lenne, hogy itt ezt a munkát hatékonyabban tudjuk elvégezni, hisz az elmúlt esztendők során ugyan nagyon sok minden történt, de a vitában, úgy gondolom, mindenki azt mondja, hogy még további lépések szükségesek. Mi történt idáig? Például tessék arra gondolni, hogy a szakiskolai programban milyen konkrét intézkedések voltak, amire lehet alapozni. Vagy a múlt esztendőben elfogadtunk egy 2013ig szóló stratégiát, ami, úgy gondolom, lényeges kérdés, és akik most türelmetlenek, azoknak mondanám - és majd később én is folytatom , hogy a stratégia gyakorlatilag meghatározza a következő esztendőknek a lépéseit. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Mádi László ké pviselő úrnak, Fidesz. (11.10) MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Csak nagyon röviden: Simon Gábor Balla Györgyöt illette néhány szóval. Én azt gondolom, hogy finanszírozás nélkül nem lehet a szakmáról beszélni. A szakmai ügyek nagyon fontosak, a ta rtalma annak, hogy milyen típusú intézkedéseket hozok, de ha ennek nem biztosítom a feltételeit - és az önkormányzatok oldaláról a képviselő úr megfogalmazta, hogy ezeknek a pénzügyi feltételei sajnos eléggé korlátozottan állnak rendelkezésre , akkor nem áll meg a
