Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 20 (35. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
2297 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Én az 52. pont é s az ezzel kapcsolatos, ugyanerről beadott módosításokról szeretnék beszélni, ahol az életkort határozzák meg, hogy milyen életkorig nem kell kórházi napi ápolási díjat fizetni. Én ezt azzal szeretném kiegészíteni, hogy abban az esetben nem kellene fizetni , hogyha a gyerekellátó osztályon veszi igénybe a gyerek az ellátást. Ez egy nagyon lényegi és elemi követelménye lenne ennek az ellátási formának, ugyanis jelenleg Magyarországon a gyerekeknek körülbelül olyan 30 százaléka az ellátást valamilyen felnőttel látási formában veszi igénybe, tehát felnőtteket ellátó osztályon, ahol a normatíva is egész más, hiszen - ha jól emlékszem - többségében húsz betegre jut egy nővér, ezzel szemben a gyerekosztályokon az egy nővérre jutó gyereklétszám maximum nyolc. Ebben a z esetben a gyerekek lényegesen jobb ellátási formában részesülnének, és a gyerekek ott kerülnének ellátásra, ahol valóban igazán a helyük van, a gyermekosztályokon. Még akkor is, ha esetlegesen a műtétet vagy egyéb beavatkozást természetesen a felnőttoszt ályon végeznék el, erre számtalan példa van, hogy egy szemészeti beavatkozást elvégeznek egy gyereknél, és visszakerül utána a gyermekosztályra, ahol lényegesen jobb ápolási feltételek mellett látják el, és az illető kolléga átjár, és megoldja azokat az eg yszerű problémákat, kötéseket, varratszedést, amit itt szükséges. Úgyhogy kérem ennek a megfontolását. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Puskás Tivadaré a szó. DR. PUSKÁS TIVADAR (KDNP) : Köszönöm a szót. A 81. és 88. szám alatt lévő módosító indítványnál az Országos Vérellátó Szolgálattól a várólistát javasoljuk az ÁNTSZhez rakni, a megfelelő hatósági funkció megfelelő apparátust kíván. Én úgy gondolom, az általános vitában ennek a megfelelően részletes indoklása megtörtént. A 85. pont alatt arra vonatkozó módosítást nyújtottunk be, hogy gyógyszert az asszisztens ne írhasson, még úgy sem, hogy a krónikus gyógyszerellátás ismétléseként szerepel ez. Meg kéne könnyíteni valahogy ezt a gyógyszeradási módszert, de az a meggyőződésünk, hogy a gyógyszerek kiutalása az orvosi judíciumhoz, felelősséghez kötött dolog, tehát meg kéne találni itt ennek az adminisztratív módját. De ez nem megnyugtató. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Csáky András felszólalása következik. DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen. A türelem rózsát terem. Kedves Képviselőtársaim! Én a vadvízi evezés mellett teszem le a voksot (Derültség.) , és kivételesen egyetértek a kormány előterjesztésével, és, mondom, ez legyen a legnagyobb gondunk ezzel a törvényjavaslattal, hogy ez belekerül, hogy aztán ez hogy fog érvényesülni, az egy másik kérdés. Ehhez a szakaszhoz a Magyar Demokrata Fórum nevében 26 darab módosítást nyújtottunk be, egyenként fogok rajta végigmenni és ugrani, nem akarok senkit idegesíteni, amiről szó volt, arról már ne beszéljünk. És a zért vagyok gondban, mert általában a részletes vita arról szól, hogy a patkó két oldalán lévő képviselők meggyőzzék egymást, hogy függetlenül attól, hogy éppen a kormánynak mi az álláspontja - tudom, hogy ez egy naiv feltételezés , meggyőzzék egymást arr ól, hogy ez egy hihetetlenül jó módosító javaslat, amit benyújtottak. Gondban vagyok, mert ismételten abba a helyzetbe kerültem, kerültünk, hogy több olyan módosító javaslat van, amiről nem kellene győzködnöm a kormánypárti képviselőket, hisz a bizottsági vita során támogatták ezt a módosító javaslatot. De hát, mondjuk, a mai végszavazás vagy
