Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 20 (35. szám) - Az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (Mandur László): - DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF):
2211 megragadom az utolsó lehetőséget is, hogy tisztelt kormánypárti képviselőtársaimat, különös tekintettel a soraikban ülő orvoskollégákat, befolyásoljam döntésükben. A kamarai törvény a kamarák feloszlat ását célozza. Ha valóban az lett volna a szándék, hogy a kamarai tagság önkéntes legyen, akkor a jelenleg hatályban lévő három törvényből csak törölni kellett volna a kötelezőségre vonatkozó passzust, és egyszerűen csak önkéntessé kellett volna azt tenni. De nem ez volt a szándék. (17.40) A törvény nyílt politikai támadás, bosszú azon hivatásrendi köztestületek ellen, amelyek okos és helytálló szakmai érvekkel fel merték emelni szavukat az egészségügyi kormányzat rombolása ellen. Különösen aggályos a törvén ynek azon eleme, amely az etikai ítélkezés ügyét kiveszi a kamarák kezéből, és az országos és megyei etikai tanácsokra kívánja azt átruházni, amelyeket ráadásul a miniszter úr fog felügyelni. (Közbeszólások az MSZP soraiból: Tárgyra!) Tisztelt Képviselőtár saim! Nagy kockázatot jelent az, ha a politika beleszólhat egy színtisztán szakmai kérdésbe, mint az etikai ítélkezés vagy a szakmai tevékenységhez nélkülözhetetlen működési nyilvántartás ügye. A kamarák politikai függetlensége is veszélybe kerül azáltal, hogy az egészségügyi miniszter felügyelőbiztost nevezhet ki, amennyiben törvénysértőnek találja a működést. Ezek az intézkedések az egészségügyben is a hatalom totális centralizációja felé hatnak és mutatnak. Politikusként és orvosként is kérem tisztelt ko rmánypárti képviselőtársaimat, hogy ne szavazzák meg ezt a törvényt. Köszönöm. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Kötelességem felhívni a tisztelt képviselők figyelmét arra, hogy jelen esetben záróvi táról van szó a Házszabály szerint is, és kérem, ennek megfelelően tegyék meg a hozzászólásaikat, ami a részletes vita szabályainak felel meg lényegét tekintve. Úgyhogy azt kérném tisztelettel a jelenleg két felszólalni kívánó képviselőtől is, hogy ennek a szabályait legyenek kedvesek betartani. Felszólalásra következik Puskás… (Jelzésre:) Ügyrendi? TuriKovács Béla képviselő úr ügyrendi felszólalást kért, ha jól látom. Vagy ez téves? (Dr. TuriKovács Béla: Nem, elnézést!) Úgy látom, hogy téves. A terembizt os szolgálat mindjárt segít a képviselő úrnak, hogy kivegyük ezt. Akkor megadom a szót Csáky Andrásnak, a Magyar Demokrata Fórum képviselőjének. Csáky képviselő úr, öt percben öné a szó, parancsoljon! DR. CSÁKY ANDRÁS (MDF) : Köszönöm szépen, elnök ú r. A záróvitához benyújtott módosító javaslatok rámutatnak arra a teljesen átgondolatlan koncepcióra, és bátorkodom megjegyezni, hogy talán személyes bosszúból fakadó jogszabályalkotásra, amelynek a hátulütőit próbálja még utolsó pillanatban a kormány itt korrigálni akkor, amikor az etikai vétségekkel kapcsolatos passzusokat megváltoztatja. Ez az eset is rámutat arra, hogy nagyon nagy hibát követ el a kormány és nagyon nagy hibát követnek el a kormánypárti képviselők akkor, amikor néhány hónapja még teljese n más álláspontjukat a kötelező kamarai tagsággal kapcsolatban megváltoztatják. Annyit azért szabad legyen elmondanom, hogy 1857ben Markusovszky írta azt, hogy “célunk a magyar orvostársadalom és hivatás emelése, az orvosok állásának szabályozása az állam hoz, a közösséghez és az ügyfelekhez, azaz a betegekhez”. Most ezt az elvet fogja felmondani a parlamenti többség, most ezzel a döntésével fosztja meg az egészségügyben dolgozókat attól, hogy önkormányzatként szabad akaratukból, de bizonyos hivatalos felad atokat is ellátva végezhessék a tevékenységüket. Ez azért veszélyes, mert az egészségügy átalakítása kapcsán (Az elnök csenget.)
