Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 10 (20. szám) - Professzor Valeriy Dimitrov, a bolgár állami számvevőszék elnökének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. HARGITAI JÁNOS, a KDNP képviselőcsoportja részéről:
222 hogy tulajdonképp itt van a költségvetés, és abban nagyonnagyon sok átcsoportosítás volt, lett volna rá lehetőség, és erre az előirányzatra nem volt pénz. Ezt három szempontból tartanám nagyon fontosnak. Az állam szempontjából az, hogy, mo ndjuk, munkanélkülijáradékot, rendszeres szociális segélyt, munkához jutást elősegítő támogatást ad, vagy közcélú foglalkoztatásra ad támogatást, szerintem egyre megy; az önkormányzat szempontjából már nem, mert olyan munkákat tud elvégeztetni, amelyekre egyébként nem lenne pénze, vagy késztetése. Az egyén szempontjából, aki azt a jövedelmet, amiből valamilyen szinten meg tud élni, hogy segélyként ingyen kapja, vagy valamilyen munkavégzés eredményeként, óriási a különbség. Tehát az illető szempontjából is nagyon fontos lenne, hogy amikor ezt itt mi nagyon fájlaljuk - mert abban mindenki egyetért, hogy ezek a munkanélküliszámok, ha még viszonylag jók is európai szinten, mert tudom, hogy jók, de még mindig nagyon sok embernek ez nagyon fájdalmas problémát jel ent , akkor nem lenne szabad ezen a ponton visszafogni a kifizetést. Annyiban foglalnám össze, hogy abban a tekintetben, hogy milyen előirányzatot - munkahelyteremtés, energiaracionalizálás, vagy nem is tudom még, milyen felvetések hangzottak el , mit ké ne jobban csinálni, hamarosan előttünk áll, gondolom, egy hónap múlva már az új költségvetésben erről fogunk vitatkozni. Arra szeretnék visszatérni, ami elhangzott, hogy valamilyen formájú együttműködés talán van az ÁSZ és a PM között ennek az államháztart ási beszámolórendszernek a pontosításában, mert igazából ezeknél a költségvetési folyamatoknál, amelyeknél most igyekeztem elkerülni mindenfajta ideológiai töltetet, nagyon fontos, hogy napra pontosan követhetők legyenek, és tényleg arra menjenek, ami az o rszág vagy az ország többsége szempontjából a legfontosabb. Én a magam, illetve az SZDSZfrakció részéről a zárszámadástervezetet elfogadásra javaslom. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Hargitai János képviselő úrna k, a KDNP vezérszónokának. DR. HARGITAI JÁNOS , a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Országgyűlés! Nehéz helyzetben van az országgyűlési képviselő, amikor a 2005. év zárszámadási törvényé t kellene értékelni. Ezt mi sem jelzi jobban, hogy sokféle kísérlet történik itt az értékelésre. Az egyik Tállai Andrásé volt, aki még ráadásul a számokhoz is ért, mégis egy más értékelési módot választott: egyfajta kronológiai sorrendet vetített itt elénk , és anekdotázott arról, hogy mi történt itt 2005ben, ki hogyan nyilatkozott meg. Az biztos, hogy a televíziónéző - a még nálunk is laikusabb televíziónéző - abból az értékelésből többet értett, mintha követtük volna a parlamentben megszokott gyakorlatot, és megpróbáltuk volna elemezni az elemezhetetlent, azt összehasonlítani a költségvetési törvénnyel, a zárszámadási törvénnyel; mert végül is ezt kellene tennünk, igaza van Gegesy képviselő úrnak, de ez egy nehéz lecke, és ő erre is többször utalt. Hogy mi lyen érdekes a világ, én azt láttam, hogy a pénzügyminiszter úr, illetve az államtitkár úr az expozéjában nagyon hangsúlyosan beszélt a gazdaság makroszámairól. Számomra ez teljesen érthető, én is beszélek róluk, mert egyébként nem akarom elvitatni őket, h iszen ez az életnek az a része, amit a kormány akár még valamifajta sikertörténetként is felmutathat, igaz, hogy kevés köze van hozzá. A magyar gazdaság privatizált gazdaság, önjáró, és egy rosszul működő kormány is nehezen tud keresztbe tenni az ilyen gaz daságnak. És óvatosabban és kevesebbet beszélt arról, ami viszont a gazdaságon belül a kormány irányítása alatt van, az államháztartás rendszeréről. Ha Kovács Árpád úr megszólalásait nézem, akkor azt mondhatom, hogy ő szinte kizárólag ezekről a kérdésekről beszélt, és azt gondolom, a mi látószögünkben is ezek a kérdések kell hogy hangsúlyosak legyenek, mert erre van igazán ráhatásunk; a többinek persze örüljünk, ha biztatóan alakulnak ezek a számok. Én a kettő között próbálok a magam laikus voltában majd va lamifajta értékelést adni és megfogalmazni a KDNP álláspontját a zárszámadási törvény kapcsán.
