Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 20 (35. szám) - Gulyás József (SZDSZ) - a honvédelmi miniszterhez - “Kit és miért rehabilitál a Magyar Köztársaság?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ):
2203 Várom őszinte válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A válaszadásra megadom a szót Veres János pénzügyminiszter úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Szeretném leszögezni az elején, hogy egyetlenegy jelzős szerkezetével nem értek egyet, amit az iménti két percben mondott. Megnevezett és meg nem nevezett személye kkel kapcsolatban használt jelzős szerkezetei bizonyosan nem valóságosak, és bizonyosan téves információkon nyugszanak. Éppen ezért tartom fontosnak, hogy nagyon nagy véleménykülönbség van ebben a kérdésben közöttünk. A második mondat úgy szól, hogy Mohos Andrást annak idején a Medgyessykormány időszakában nevezték ki a Magyar Államkincstár vezetőjének, ezért semmiképpen nem mondhatja azt, hogy ő ne élvezte volna az adott kormány bizalmát, hiszen ezt a megbízatást nem lett volna muszáj megkapnia. Ennek a k ormánynak az idején pedig az a döntés született, hogy a Kincstár dinamikus átalakítása érdekében, a Kincstár előtt álló feladatok viszonylag rövid időn belüli és gyors megoldása érdekében a Kincstár vezetésében személyi változásokra kell hogy sor kerüljön. Mohos Andrásnak én személyesen tettem ajánlatot arra, hogy az államigazgatáson belül milyen más munkakörben dolgozhat tovább a jövőt illetően. Éppen ezért semmiképpen nem tartom sem megalapozottnak, sem indokoltnak azt, amit ezzel kapcsolatban ön elmondot t. Azt tudom mondani általánosabb érvénnyel is, hogy elég sokan dolgoznak a magyar közigazgatásban olyanok, akik az ön szóhasználatával élve egyik és másik kormány alatt is kaptak bizalmat, egyik és másik kormány alatt is jól teljesí tettek, de senki számára nem előírás az, hogy ebben vagy abban a munkakörben kell tovább folytatni a munkáját, amiben az eddigiekben dolgozott. Ezért azt gondolom, hogy az adott időszakban az adott vezetőknek meg kell adni azt a lehetőséget, hogy egy adott munkakörben más személyeknek a kinevezésére is sor kerülhessen, míg az adott munkakört betöltő személyek pedig más területen dolgozzanak tovább. Azt hiszem, hogy ez a dolgok normális menetéből következik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok sora iban.) Gulyás József (SZDSZ) - a honvédelmi miniszterhez - “Kit és miért rehabilitál a Magyar Köztársaság?” címmel ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, miniszter úr. Tisztelt Országgyűlés! Gulyás József, az SZDSZ képviselője, kérdést kíván feltenni a honvédelmi miniszternek: “Kit és miért rehabilitál a Magyar Köztársaság?” címmel. Gulyás József képviselő urat illeti a szó. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Országgyűlés! Megmondom őszintén, értetlenül állok a hír előtt, miszerint a Honvédelmi Minisztérium rehabilitációs bizottságának kezdeményezésére, a miniszter úr előterjesztésére a köztársasági elnök 2006. szeptember 15ei hatállyal posztumusz helyreállította néhai Kisbarnaki Fer enc eredeti rendfokozatát. E lépéssel a Magyar Köztársaság visszaadta Kisbarnaki Farkas Ferenc Szálasitól kapott, majd a második világháborút követően elvett vezérezredesi rangját. A rehabilitált vezérezredes életútja, azon belül is a nyilas puccs idején j átszott szerepe meggyőződésem szerint nem ad okot semmiféle elismerésre. E lépéssel, Kisbarnaki Ferenc rehabilitálásával a nyilas rezsim egyik fontos vezető személyének ad a Magyar Köztársaság felmentést. Nem látom okát annak, hogy miért kell rehabilitálni egy olyan embert, aki a német
