Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 18 (34. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ):
2023 Az igazmondást azonban nemcsak tőlünk, kormánypárti képviselőktől kérhetjük számon. Számon kérhetjük ezt az ellenzéki képviselőktől is, és az, amit től ük hallottunk, hiába van benne a valóság sok eleme, nem az igazság. Azt hallottuk itt, a Fidesz képviselőitől, hogy ez a költségvetés újabb elvesztegetett évet jelent. Ez nem igaz, hiszen a költségvetés a hiány csökkentésének, az egyensúly javításának a kö ltségvetése. Azt hallottuk például a legnagyobb ellenzéki párt vezetőjétől, hogy ez a költségvetés megélhetési válságot okoz a családoknak. Ez, kedves képviselőtársaim, nem igaz. A reálbérek 4 százalékos csökkenése a 30 százalékos emelkedés után, a nyugdíj ak reálértéke 12 százalékos csökkenés után, több mint 30 százalékos emelkedés után nem okoz megélhetési válságot. A kormány ráadásul az alacsony jövedelműeket megkíméli a gázár emelésétől, a nyugdíjak és a családi pótlék ebben az évben is emelkedik, és ne m érintik a megszorítások a legalacsonyabb jövedelműeket. Azt halljuk a Fidesz képviselőitől, hogy az elmúlt évek politikája, a jelenlegi két koalíciós párt politikája az oka annak, hogy most megszorításra van szükség. Ez igaz, ezt el kell ismernünk, de ez csak az igazság egyik fele. Arról, hogy miféle túlköltekezés történt az előző négy évben, vagy miféle kiadásnövelésre vezethető vissza az eladósodás, nem szólnak. Azt mondta tegnapelőtt Orbán Viktor, hogy a kormány elherdálta a pénzt, ami nem igaz. Mindan nyian tudjuk, hogy a kiadásnövekedés elsősorban a keresetek, a nyugdíjak növekedését jelentette, az 50 százalékos közalkalmazotti béremelést, a tizenharmadik havi nyugdíjat, emellett az állami beruházások növekedését is jelentette, és erről a Fidesz hallga t. Hallgatott a kampányban, sőt az ellenkezőjét mondta, hogy rosszabbul élünk, mint négy éve, és hallgat most is arról, hogy a költségvetési feszültségek mögött a reálisnál gyorsabb életszínvonalemelkedés húzódik meg. Azért hallgat, mert ha nem hallgatna, akkor el kellene ismernie, hogy az átmeneti reálbércsökkenés nemcsak elkerülhetetlen az egyensúly helyreállításához, hanem egy évre el is fogadható. Azt halljuk a Fidesz képviselőitől, hogy ami e költségvetés mögött meghúzódik, az nem reform, csak pénzbeh ajtás. Ez nem igaz, az egészségügyben például arra szánta rá magát a kormány, amiről hosszú évek óta csak ábrándoznak a szakemberek, vagyis a valódi reformra. Ennek hatásaira épül az egészségügy, az egészségbiztosító költségvetése. A felsőoktatásban azt a tandíjat vezeti be a kormány, megjegyzem, ami a Fidesz programjában is benne volt, amikor még együtt ültünk többek között Orbán Viktorral és Varga Mihállyal a Fideszfrakcióban. Ennek figyelembevételével alakult a felsőoktatás költségvetése. A közigazgatás ban olyan ésszerűsítéseket tartalmaz a költségvetés, még akkor is, ha a kétharmados törvények módosításához nem kaptunk ellenzéki támogatást, amilyenekre egyébként a Fidesz is gondolt. Valamilyen ismeretlen okból a legnagyobb ellenzéki párt az elmúlt hónap okban azt szokta mondani, hogy a reformok növekvő kiadásokat igényelnek. Szándékosan nem az ellenzéket mondom általában, mert az MDFfel ugyan van vitánk bizonyos kérdésekben, de felelősen nyilatkoznak meg a költségvetés ügyeiben is. A legnagyobb ellenzéki párt képviselői viszont nézzenek körül Európában, kérdezzék meg az Európai Néppárt kormányon lévő német, francia, dán, holland, osztrák tagpártjait: vajon ők nem azért csinálnak reformokat, az elmúlt években nem azért csinálták ezeket, vállalva sok százez res tüntetéseket, hogy olcsóbb legyen az állami ellátórendszerek működtetése? Miért nem hajlandóak elismerni, hogy a mi kormányunk reformjai ehhez hasonlóak, amelyeket a nyugateurópai országok vezettek be, köztük azok, amelyeket egyébként néppárti kormány ok vezetnek? Ez is része lenne természetesen az igazság kimondásának. Elutasítják a nyugdíjrendszer korrekcióját, óvnak a nyugdíjkorhatár emelésétől. Körülnéztek Európában? Megkérdezték erről néppárti kollégáikat? Az igazmondáshoz az is hozzátartozik, hogy megmondják, hogy önök hogyan képzelik a nyugdíjrendszer finanszírozhatóságának fenntartását. Azt is mondta itt tegnapelőtt a legnagyobb ellenzéki párt elnöke, hogy a költségvetés mögött nem húzódnak meg társadalompolitikai célok. Ez sem igaz állítás. Az, hogy megújuljon az egészségügy, hogy annyi kiadásból, amellyel az ország megterhelhető, jobb egészségügyi ellátást biztosítsunk, ez az egyik legfontosabb társadalmi cél. Az, hogy úgy alakuljon a felsőoktatás szerkezete, hogy ne
