Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 10 (20. szám) - Professzor Valeriy Dimitrov, a bolgár állami számvevőszék elnökének köszöntése - A Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetésének végrehajtásáról szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék jelentése a Magyar Köztársaság 2005. évi költségvetése végrehajtásának ellenőrzéséről általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOMOKOS LÁSZLÓ, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
203 A külügyi bizottság megemlítette, hogy a legpéldamutatóbb gazdálkodók egyike a külügyi fejezet, a Külügyminisztérium, és a csökkenő saját bevételek ellenére is végrehajtották azokat a feladatokat, amelyek a hatá ron túli magyarság, illetve a nemzetközi kapcsolatok szempontjából a 2005. évre szükségesek, elérendő célok voltak; így megnyitott a csíkszeredai főkonzulátus, a belgrádi nagykövetség podgoricai hivatala, és elkezdte működését a pristinai összekötő iroda i s. A mezőgazdasági bizottság a kezdeti nehézségeken túljutva, 2005ben teljes egészében a közös agrárpolitika szerint működő ágazatra, illetve az amögött lévő intézményrendszerre fókuszált. Növekedett a szektorban az üzemi eredmény, a jövedelem, enyhültek a likviditási gondok, növekedésnek indultak a mezőgazdasági beruházások, ahogy említettem, stabilizálódott az intézményrendszer. Különösen pozitív, hogy ismét javuló a mezőgazdasági ágazatban a külkereskedelmi mérleg. Az oktatási bizottság az oktatás terül etén általánossá vált demográfiai adatokból következő létszámfogyásra és az ezzel ellentétes, a különleges gondozást igénylők körének bővülésére hívta fel a figyelmet, tartalmilag pedig a felsőoktatási, kísérleti jelleggel elindult kétfokozatú képzésre, a szakképzés munkaerőpiaci igényekhez való közelítésére és a legnagyobb visszhangot kiváltó eseményre, a kétszintű érettségi bevezetésére. Ezzel a gondolattal zárva (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) jelezném, hogy a költségve tési és valamennyi többi bizottság többsége a zárszámadást támogatta, általános vitára alkalmasnak találta, elfogadásra ajánlja az Országgyűlésnek. Elnök úr, köszönöm a szót. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tisztel t Képviselőtársaim! Az összefoglalt kisebbségi vélemények ismertetésére is 30 perc áll rendelkezésre. Most megadom a szót Domokos László képviselő úrnak. DOMOKOS LÁSZLÓ , a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertető je : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Elnök Úr! A beszédet, a többségi véleményt hallgatva engedjék meg, hogy azzal kezdjem, hogy tiszta beszédet ígért a miniszterelnök. Hát akkor beszéljünk tisztán, ha még a kisebbség, az ellenzék nyelvén is. Talán érdemes akkor rögtön a bikkfanyelv helyett a 2005ös költségvetés veszteseit számba venni, mielőtt még megtévesztenénk magunkat és az embereket, érdemes megnézni, hogy pontosan mi is történt a számok nyelvén, a költségvetés nyelvén. Érdemes megvizsgálni, amit például a munkahelyteremtő vállalkozások esetében nyugodtan állíthatunk, hogy mind a 2004. éves áfavisszatartások 2005ös következményei, mind az ebből következő körbetartozások rendszere, a pályázati ker etek csökkenése, az adóemelések és az egész gazdaságpolitika bizonytalansága negatívan hatott a munkahelyteremtésre, a foglalkoztatásra, a gazdasági növekedésre. S ezek a problémák valóban, ebben egyetértünk a többségi véleményalkotóval, rendkívül kedvező világgazdasági, európai uniós környezetben történtek, egy rendkívül kedvező konjunkturális időszakban a magyar költségvetés, amelyért a magyar kormány a felelős, súlyos gazdasági terheket, nehézségeket helyezett több szektorra. Másodikként említem az önkor mányzatokat, hiszen valójában egyrészről a kiadási oldalon óriási többletfeladatokat írtak elő számukra - béremelések, dologi kiadások növekményeit , másrészről viszont ez a költségvetésben csak a béroldalon legalább 60 milliárddal volt alultervezve, és a helyiadófizetők pénzéből, illetve soron kívüli hitelekkel tudták az önkormányzatok egyensúlyban tartani a költségvetésüket. De a háztartások tekintetében is nyugodtan mondhatjuk, hogy még a 2004. év adó- és járulékemelésének a mintegy 400500 milliárd fo rintos hatása továbbra is fönnmaradt, és a 2005. évet is ugyanúgy terhelte, arra hatott. Érdemes külön kitérnünk a mezőgazdaság nehézségeire, hiszen nem véletlenül rendkívül sok a megkeseredettség, és nagyon sok nehéz gazdasági helyzetbe kerülő mezőgazdasá gi vállalkozót,
