Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1947 Kös zönöm, elnök úr. Sok mindenről lehetett volna beszélni, az idő rövidsége nem engedte meg. A problémát ott látom, hogy nem biztosított az, hogy ezek a számok megvalósulnak. Nem biztosított az, hogy ezeket a pénzeket arra fogja költeni a kormány, amire ebben a költségvetésben feltüntetésre kerültek. Mert emlékezzen vissza, képviselőtársam, volt például az elmúlt év költségvetésében is olyan sor és az azelőtti év költségvetésében is olyan sor, ami nem valósult meg, például játszótérprogram, az ifjúsági törvénn yel kapcsolatos soron több száz millió szerepelt, és nem lett belőle semmi sem. Félő az, hogy ebben az évben is hasonló helyzetbe fognak kerülni bizonyos költségvetési elemek. Ösztöndíjrendszer: nagyon jó, hogy van - a tandíjjal van a probléma! Ráerőszakol ni diákokra, fiatalokra, hogy milyen szakmát tanuljanak, merre menjenek tovább, nem szerencsés. Irányítani kell, de nem biztos, hogy tandíjjal kell ezt megtenni. Itt hibázik a kormány, amikor a tandíjat ilyenformán vezeti be, és az esélyegyenlőséget ezzel megszünteti, ugyanakkor az esélyegyenlőtlenséget megteremti azoknak a fiataloknak a számára, akik viszont nem tudnak tanulni, mert nincs olyan családi háttér, amelyik ezt meg tudja teremteni számukra. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖ K (dr. Világosi Gábor) : Ismét kétperces felszólalás következik, Török Zsolt képviselő úrnak adom meg a szót, MSZP. TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Képviselőtársamnak egy fél mondata volt az elején, amiről azt gondolom, hogy mind a 386an egyetértün k abban, hogy kár lenne bizonytalanságban hagyni az esetlegesen a rádiót hallgató állampolgárokat, hogy jó helyre kerüle az a pénz, amit megszavazunk, és biztos, hogy kifizetésre kerüle. Azt gondolom, abban biztos, hogy mindannyian egyetértünk, hogy nem szabad félelmet hagyni az emberekben, hogy a családi pótlék, amit most megemelünk például, az biztos, hogy kifizetésre kerül, nehogy félreértés legyen. A gyes, a gyed, az anyasági támogatás vagy bármely, a gyermekek után járó támogatások kifizetésre kerüln ek, és azt gondolom, hogy ebben nem is nagyon van vita közöttünk, hiszen ezt a biztonságérzetet kár lenne elvenni az állampolgároktól. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismét két percre megadom a szót Göndör Istv án képviselő úrnak, MSZP. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Három apró gondolatot szeretnék hozzátenni Cseresnyés képviselő úr mondandójához. Az egyik: talán észrevette, hogy ez a hozzájárulás az in tézményekben marad. Ez nem elveszik a költségvetésben, ez ott marad minden egyes felsőoktatási intézményben. A másik: el kellene gondolkodni azon, és kimondani, képviselő úr, hogy önök azt támogatják, hogy igen, Magyarországon a fiatalok 50 százaléka megy felsőoktatási intézménybe, de a beiratkozás pillanatában garanciát kapnak arra, hogy nincs ennyi diplomás munkahely az országban. Képviselő úr, ez egy felelőtlen beruházás a jövőbe, mert ez a közös adóforintjainkból történik. Igenis, ebben kell úgy, ahogy Török Zsolt elmondta, egy ésszerű változtatást végrehajtani abba az irányba… (Font Sándor: …szerzi a diplomáját. Na, ehhez mit szólsz?) Font úr, én azt mondanám, hogy önnek beszélgetni kellene ezekkel a fiatalokkal, akik jogi egyetemet végeznek és sok mind en mást, és nem tudnak elhelyezkedni. És ezeket a mi adóforintjainkból csinálják! Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
