Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz):
1915 ellátásánál a pénzbeni és a természetbeni juttatások is a nyugdíjminimumon alapuló számításnak megfelelően 4 százalékkal emelkednek. Tisztelt Ház! A költségvetés mellett és a költségveté sben, illetve az azzal párhuzamosan tárgyalt törvényekben új szabályozási formák is megjelennek, amelyek bővítik az önkormányzatok mozgásterét, az ellátórendszer színvonalát javítják, és erősítik a rászorultság elvének az alkalmazását. Ezeket a célokat szo lgálja a szociális területen a szociális törvény módosítása, illetve a társadalombiztosítási törvény módosítása. Maguk az önkormányzatok kezdeményezték a rendszeres szociális segély módosításánál azt, hogy ez elsősorban a munkára ösztönzést szolgálja. Jele nleg 153 ezer család veszi ezt a segélyezési formát igénybe, átlagosan 27 ezer forintra nő ez az összeg ebben az évben. Azt gondolom, nagyon helyes az a törekvés, hogy munkához köti ezt a segélyezési formát, hisz azt gondolom, hogy az ember számára az érte lmes munkavégzés adja meg az élet értelmét, nem beszélve arról, hogy elősegíti ezen családok, szülők társadalmi elismertségét, hozzásegít, hogy a falu, a település megbecsülje őket, és ne rekessze ki maguk közül, mint ahogy azt ma tapasztalni lehet. Nagyon fontos az is, hogy milyen mintát adnak a gyermekeik számára, ezért mindenképpen indokolt, hogy átjárhatóvá teszi a kasszát a jövedelempótló támogatás és a közcélú munka között, tehát az önkormányzatok számára ösztönzőleg hat ez a támogatási forma arra, ho gy találják meg az értelmes munkavégzést a szociálisan rászoruló családok számára is. Új lehetőség a védelemben részesülő gyermekeknél, hogy a segélyek 50 százalékát természetben is adhatják. Azt gondolom, ez is a gyermekek érdekében mindenképpen egy racio nális intézkedés. A rendszeres szociális segély esetében az önkormányzat akkor is lehívhatja a segély összegét, ha a támogatottat foglalkoztatja, és részére munkabért fizet, tehát ezzel mintegy ösztönzi az önkormányzatokat e megoldás választására. A legrás zorultabb hétezer család esetében pedig célzott közmunkaprogramot kíván indítani a kormány. Azt gondolom, hogy az összes, ezen túli szociális támogatás esetében is folyamatosan tetten érhető a családok támogatásának és helyzetének javítása mint kormányzati szándék, ha csak arra gondolok, hogy a munkába állást ösztönzi az, hogy a napközbeni ellátást, a házi napközi ellátás normatíváját szinte duplájára emeli ez a költségvetés, és egyéb más szolgáltatások esetében is egyértelműen a növekedés látható. Úgy gond olom, az Állami Számvevőszék megalapozottnak tartotta a háttérszámításokat, amelyek a szociális területen a normatívák kialakítását szolgálják. Én azt kérném az ellenzéki pártok képviselőitől is, hogy tegyenek meg mindent annak érdekében, hogy az említett változások valóban szolgálják azt, hogy ebben a következő, nehéz időszakban a segítségre szoruló emberek számára elviselhető életkörülményeket tudjunk ezen költségvetés kapcsán kialakítani. (Bernáth Ildikó: Nem segélyeken kell tengődni, hanem munkát kell a dni…) Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Mikola István képviselő úrnak, Fidesz. DR. MIKOLA ISTVÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Megfogadom képviselő asszony intelmeit, hangsúlyozni fogom, és most hangsúlyozom is, hogy nem a változtatások ellen vagyunk, és megpróbálok nem szlogenekben fogalmazni, hanem ahogy mi látjuk a 2007. évi költségvetést, és a 2007. évi egészségüggyel kapcsolatos kondíciókra szer etnék néhány dolog kapcsán konstruktív szándékkal rávilágítani. Először is meg kell jegyeznem, hogy egy modellválságot látunk az egész, úgynevezett egészségügyi reform mögött. Nincs igazán eldöntve, hogy milyen modellt akar az ország az egészségügyben, úgy tűnik, a kormányzat nem is törekszik ennek az eldöntésére, alapvető kérdéseket nyitva hagy. Nem tudjuk, hogy most állami egészségügy, biztosítási egészségügy,
