Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÁLINKÁS JÓZSEF (Fidesz):
1913 Egyrészt bevezetnek egy új számítási módszert, amely - pénzügyminiszter úr, ön közgazdász, számokkal, képletekkel tud bánni, éppúgy, mint sokan ebben a házban: ez egy hókuszpókusz. Ennek a számításnak a vége az, hogy a tanulói létszámot meg kell szorozni egy számmal, így jön ki a támogatás. Ezt a számot önök csökkentik, ilyen módon a költségvetésben nemcsak a normatíva, a gyerekszám miatt még plusz csökken a költségvetési támogatás, tehát a közoktatás ennek a költségvetésnek nagy vesztese. A felsőoktatásról ez már nem mondható el - legyünk fairek , a felsőoktatás támogatása ebben a költségvetésben nő. Mi van azonban e számok mögött? Ha e számok mögé nézünk, és elolvassuk nemcsak a költségvet és számait, hanem azt is, hogy mi van például Draskovics Tibor, az ön elődje államreformtervei - vagy inkább nem is jó ezt tervnek nevezni, hanem rémálmai - között, akkor bizony e rémálmok között ott van a magyar felsőoktatás jelentős visszafejlesztése. Ug yanis önök egy olyan felvételi rendszert kívánnak megvalósítani a felsőoktatásban, amely jelentős mértékben fogja csökkenteni éppen a nem Budapesten élők, éppen a szegény körülmények között élő gyerekek esélyeit. Azt gondolom, miniszter úr, hogy ezt nem en gedhetjük meg magunknak. Nem engedhetjük meg magunknak azt, hogy az ország egyik felének tehetséges gyerekeit kizárjuk a felsőoktatásból. (Kovács Tibor: Ez nincs beadva.) A felsőoktatásban éppúgy, mint a közoktatásban, ez a költségvetés nem irányoz elő sem milyen bérfejlesztést. Nem tudom, pénzügyminiszter úr, miért nem írták bele a költségvetésbe, miért nincs benne a költségvetésben a béremelés lehetősége. (Dr. Veres János: Az intézményeknél!) Nincs benne, a felsőoktatásban évek óta egy fillérrel nem emelik a bértáblát, ez ebben a költségvetésben sincs benne. Miniszter úr, ha megnézi ezt a költségvetést, és megnézi a felsőoktatásban azokat a vállalásokat, amelyek például az úgynevezett PPPberuházások miatt a felsőoktatási intézményeket sújtják, akkor ebben a költségvetésben ennek a kifizetésére nincs pénz. Ezt az Állami Számvevőszék is megjegyzi, hogy a hosszú távú kötelezettségvállalásokat önök nem tárják világosan a Ház elé. Nem tárják világosan a parlament elé azt, hogy milyen hosszú távú elkötelezettsége k vannak a felsőoktatásban azok miatt a PPPberuházások miatt, amelyek valójában nem felelnek meg annak, amit a PPP jelent. Igaz, ennek a kifejtésére itt sem idő, sem mód nincs. Ezek valójában hitelfelvételek, nagyon drága hitelfelvételek, és ennek a fedez ete nincs meg a felsőoktatásban. Kóka János miniszter úr ma beszélt a fejlesztésekről. Önök azt mondják, hogy ez egy fejlesztésbarát, fejlesztésorientált költségvetés. (Dr. Veres János: Így van.) Nem. Nem így van, miniszter úr. A fejlesztésekre ebben a köl tségvetésben igazából nincs pénz. A felsőoktatásban szinte semmi pénz nincs arra, hogy olyan új tudományos beruházások szülessenek meg, amelyek intézményeinket versenyképessé teszik. Ha nézek más fejezeteket, például a Magyar Tudományos Akadémia fejezetét, akkor - miniszter úr bizonyára ismeri a költségvetés számait - míg a fiatal kutatók pályázatos támogatására tavaly 1,1 milliárd állt rendelkezésre, ebben az évben mindössze 130 millió forintot irányoznak elő. Miniszter úr! Erre a pénzre mint egy darab ken yérre, olyan nagy szüksége van az országnak, hogy fiatal tehetségeinket Magyarországon tudjuk tartani. Kérem önt, miniszter úr, fontoljuk meg! Akkor is, ha számunkra ez a költségvetés az egész filozófiáját tekintve nem elfogadható, fontoljuk meg, hogyan tu dnánk az önök által beterjesztett költségvetésben olyan módosításokat tenni, amelyek kicsit tompítják azokat a hatásokat, amelyeket ez a költségvetés tesz! Arra is van ötletem, miniszter úr, hogy honnan vegyük el a pénzt. Bizonyára ön is tudja, hogy a Mini szterelnöki Hivatal fejezetében 50 milliárd forintot tettek félre - 49,7 milliárdot, nevezzük ezt 50nek, 49,7 milliárdot tettek félre - az elbocsátások úgynevezett végkielégítései vagy az ott felmerülő költségek fedezetére. Miniszter úr! Bocsássanak el ke vesebb embert, legyen kevesebb pénzre szükség, és használjuk fel ezeket a pénzeket fejlesztésekre! Tegyük vagy tegyék ezeket a pénzeket olyan fejlesztésekre, amelyek például lehetővé teszik, hogy jelentősen megemeljük Magyarországon a fejlesztési lehetőség eket a felsőoktatásban, a tudományos kutatásban!
