Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - NAGY LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KOCSI LÁSZLÓ (MSZP):
1911 NAGY LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlé s! Nagyon röviden szeretnék Bernáth Ildikó alelnök asszony szavaira reagálni. Egyrészt szeretném felhívni alelnök asszony figyelmét, hogy az Országgyűlés az ellenzék számára sem csak addig tart, amíg a közvetítés vagy az önök ideje tart, hanem amíg elnök ú r azt be nem zárja. Az előző napon, bár Répássy képviselő úr megígérte, hogy itt marad, legalább ő egyedül, nekünk még volt 70 percünk, önöknek lejárt az idejük, utána esett szó a foglalkoztatásról. Sajnos, önök közül nem volt itt csak a jegyző úr. Úgyhogy ajánlom figyelmébe a jegyzőkönyvet, itt van a kezemben (Felmutatja.), nagyon szívesen átnyújtom önnek, ha már nem voltak itt. Azt pedig határozottan visszautasítom, hogy bennünket nem érdekel a foglalkoztatás, és nem akarjuk kezelni a helyzetet. Köszönöm szépen. (Bernáth Ildikó: Ne utasítsa vissza! - Font Sándor: A munkanélküliség növekedésében vagytok élen. - Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm szépen. Most megadom a szót Kocsi László képviselő úrnak, MSZP. KOCSI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Ilyenkor sajnálom igazán, hogy a költségvetési vitáink nem értelmes, átlátható és strukturált mederben folynak, hanem aki éppen amikor és amire ráér, amit éppen hall, olyan helyzetben, annyi időtartamban és olyan felkészü ltséggel szól hozzá. ( Font Sándor: Több időt kellene kijelölni.) Annyit szeretnék mindösszesen ehhez a vitához hozzáfűzni, ami a hozzászólásomat megelőző percekben itt zajlott (Tállai András: Most érsz rá?), hogy arról meg vagyok győző dve, hogy Magyarországon a gyermekszegénység elleni küzdelem forrásai, eszköztára nem abban merülnek ki, amit Bernáth Ildikó képviselőtársam a költségvetési törvényjavaslatból ki tudott olvasni. Ebben nagyon reménykedem, és abban hiszek, hogy talán ő is os ztja ezt a reményemet. (Dr. Pósán László: Boldogok a lelki szegények!) Valóban elbeszélgethetünk így is, de szerintem még nem annyira előrehaladott az idő, hogy a parlamentáris formákat ily mértékben kellene felrúgnunk, képviselőtársam. Azért emlékeztetnék arra, ahogy próbálom figyelemmel követni az önök mondandóját, az egyik képviselőtársam, talán László Tamás arról beszélt, hogy ez a költségvetés módfelett fejlesztésorientált. Azt is mondhatnám, ő arról beszélt, hogy dühödten fejlesztéspárti. Erre azt mon danám, hogy fejlesztéspárti, de sokkal szelídebb módon, bár következetesen az. Szeretnék úgy beszélni erről a kérdésről, hogy a konkrét számok is, az ország realitásai valahol itt maradjanak közöttünk, ezzel szakítva azzal a hagyománnyal, amit egyébként ez ek a költségvetési viták tükröznek. Nos, ha a számokhoz és a tényekhez ragaszkodunk, és a fejlesztéspártisághoz, akkor mondjuk azt, hogy igen, a fejlesztéspártiság az, hogy az ország költségvetése, az erről szóló törvény mindent megpróbál megtenni annak ér dekében, hogy az ország számára elérhető, leköthető, felhasználható uniós források maximálisan elérhetők legyenek, és felhasználjuk őket, akkor maximálisan fejlesztéspárti ez a költségvetés. Ha a konkrét számokat nézzük persze, akkor is, és ha a felhasznál ási szabályokat nézzük, akkor is. Ha a konkrét számokat nézzük, akkor azt mutatja, hogy gyakorlatilag Magyarországon az uniós források jelentősen bővülnek. Ez a jelentős szám 175 milliárd forint körüli összeg. Ha 490 milliárdot használhatunk ilyenre 2006b an, akkor a 655 milliárd ennyit jelent. De ennél sokkal kedvezőbb az a pozitív egyenleg az ország számára, amit közel 500 milliárdos tétel jelez, mármint aközött, amit Magyarország az uniós költségvetésbe befizet, és aközött, amit egyébként onnan elnyerhet ; elnyerhet, ismétlem, képviselőtársaim, és sokat kell tenni annak érdekében, hogy el is nyerjük. Mindazonáltal ez az előny, ez az egyensúly, ez a pozitív egyenleg nem a költségvetés egyenlege, hiszen itt csak lekönyveljük, ez jön és megy. Ez a kedvezménye zettekhez kerül, mindazokhoz, akik Magyarországon állampolgárként, gazdálkodóként, önkormányzatként pályáznak, és
