Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 17 (33. szám) - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár:
1881 Gyurcsányféle terápiának ez a lényege: egy ideig nem csinálni semmit, utána pedig mindent behajtani a szegényeken. (12.40) De az a tény, hogy önök ezt igazságos teherviselésnek nevezik, vagy hogy az igazságos teherviselés az oka e támogatási rendszer kidolgozásának, az egyszerűen humbug. Mindenki nagyon jól tudja, ta valy 150 milliárd forint támogatást kapott a gázár, ebből önök az idén levettek 40 milliárdot, és a meglévő 110 milliárdot osztják el szerintem is igazságosabb elvek szerint. Csak zárójelben jegyzem meg, hogy a mostani támogatási rendszert az önök kormánya hozta létre, tehát amit most igazságtalannak neveznek, az az önök munkájának a gyümölcse. Végezetül - mert nagyon elment az idő - az egyházi ügyekkel kapcsolatban kell két dolgot megemlítenem. Hiszen annyira dicsekedtek MSZPs képviselőtársaim, milyen jó a magyar egyházaknak! Én azért hadd tegyem hozzá, hogy a Magyar Katolikus Egyház az általa aláírt vatikáni megállapodást szeretné újratárgyalni, hiszen erre ez a nemzetközi szerződés jogot biztosít. Igen ám, de mit tegyünk akkor, ha Hiller miniszter úrnak az írásban feltett kérdésre - dr. Erdő Péter két levelet írt a miniszter úrnak, és azt kérte, hogy nevezze meg a tárgyaló küldöttség tagjait, hogy elkezdődhessenek a tárgyalások - a múlt heti információ szerint nem volt ideje válaszolni? Az egyházi oktatás támogatását dicsekvésként említették meg, és azt mondták, hogy micsoda fejlődés ez a tavalyihoz képest. Akkor nem tudom, hogy miért kellett tavaly is tüntetniük a katolikus iskoláknak és más egyházi iskoláknak a támogatás csökkentése miatt, és az idei köl tségvetésben miért van erre megint kevesebb, mint amennyi a megállapodás alapján járna. Az egyház közszolgálati tevékenységét valóban támogatja az állam - nem finanszírozza, de támogatja , de ebben az esetben kizárólag arról van szó, hogy állami feladatot vállalnak át az egyházak, és az átvállalás mértéke arányában az állam kiegészítő támogatást nyújt. Egy forinttal sem nyújt többet, mint amennyi jár, szintén ezeknek a megállapodásoknak az alapján. A jövő évi költségvetés csak a megszorításra alapozódik - függetlenül attól, hogy láttam, ki van adva mindenkinek, hogy különféle papírokból mindenféle számokat soroljanak fel a költségvetésből, amit persze senki nem tud követni, tehát függetlenül ezektől a rózsaszín hozzászólásoktól, ahogy Mikola képviselőtársam ezeket nevezte , a jövő évi költségvetés tehát megszorításokra alapul, és annak a hazugságnak az ára, amit önök tavasszal az országgal szemben előre megfontolt szándékkal elkövettek. Ennek a hazugságnak az ára! Mert a politikában nincsen semmi, és egysze r ki kell fizetni az árat. A baj csak az, hogy mindig a szegények, mindig a kicsik és mindig az elesettek fizetik meg az árat, nem önök és nem a gazdagok. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Két percre megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Hadd reagáljak beszédének néhány, az egyházakkal és az egyházi finanszírozással kapcsolatos elemére. A z első: ne bántódjon meg, képviselő úr, de nem ön a Magyar Katolikus Egyház vagy bármelyik másik egyház hivatalos képviselője. Ha megengedi, a minisztérium velük tárgyal azokban az ügyekben, amelyek az egyházak és a minisztérium kapcsolatára vonatkoznak. E ngedje meg, hogy az erre vonatkozó megállapításaira csak annyit jegyezzek meg, hogy ezek tévesek, de hát nyilván nem képviselő urat tájékoztatjuk az ezzel kapcsolatos elképzeléseinkről, hanem a folyamatos tárgyalásokat az egyházi vezetőkkel folytatjuk. Szi ntén ide tartozik, de ennél sokkal fontosabb, hogy az egyházak finanszírozása tekintetében abban egyetértés van a kormányzat és a katolikus egyház között, hogy szükség van a vatikáni megállapodással kapcsolatos egyes szabályok pontosítására, bizonyos esete kben a megállapodás korrekciójára is. A kormán y álláspontja az, hogy erre tárgyalások nyomán a kormányzat és az egyházak egyetértésével kerülhet sor, a vatikáni megállapodás esetében a katolikus egyház, a további
