Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 16 (32. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VARGA MIHÁLY, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1662 alkoholtermékeknél, dohánytermékeknél jelentősen megemelték, az adóköteles te rmészetbeni juttatások adóterhét 44ről 54 százalékra emelték, a cégtelefonokat, a vállalkozások telefonköltségeit újabb adóval sújtották, a munkavállalói járulékot 1ről 1,5 százalékra emelték, a minimálbér duplája után kell ma már mindenkinek fizetni a j árulékterhet. Ismert az, hogy a parlamentben mellszélességgel kiálltak e mellett a döntésük mellett. A nyugdíjas munkavállalót és a nyugdíjas vállalkozásokat is újabb terhek megfizetésére kényszerítik. Kamat- és tőzsdei árfolyamnyereségadót vezettek be, h olott ennek korábban az ellenkezőjét ígérték. Az evát 15ről 25 százalékos mértékűre emelték, és az ehót, amelyről azt ígérték, hogy 2006 novemberében meg fog szűnni, nem szüntették meg, hanem egy módosítással a következő évekre is fönntartották. 2007. január 1jétől be kívánták vezetni a házipénztáradót. Emlékezzünk rá, az Alkotmánybíróság néhány napja hozott egy döntést, hatályon kívül helyezve a Gyurcsánykormánynak ezt az alkotmányellenes intézkedését, nagyon helyesen. Veres Jánostól megkaptuk akkor az ominózus pénzügyminiszteri mondatot: nem baj, van másik - hogy az Eötvöscirkusz egykori bohócának a mondatát idézzem. Veres János azt mondta, nem baj, hogyha ezt az Alkotmánybíróság elmeszeli, majd lesz másik adótétel, ahol beszedik ezt a kiesett 5 milliárd forintot. Nincs kétségem afelől, hogy lesznek ötletek és elképzelések, hogy honnan is szedjék be ezt a pénzt. Január 1jével bevezetik az elvárt adót, amelyet minden vállalkozásnak meg kell fizetni majd, függetlenül attól, hogy nyereségesen vag y veszteségesen működött az elmúlt években. Maradni fog az úgynevezett bankadó, amiről 2005 elején a Pénzügyi Felügyeletek Állami Szervezete világosan bebizonyította egy jelentésében, hogy a bankok automatikusan továbbterhelték a lakosságra. (9.50) Tehát a mikor Gyurcsány Ferenc azt ünnepelte, hogy a bankokat megsarcolta, megadóztatta, akkor pirruszi győzelmet aratott, mert igazából nem a bankokat sarcolta meg, hanem azokat a magánszemélyeket, vállalkozókat, akik a bankoknál vezetnek számlát, ott kényszerüln ek hitelfelvételre. Hiszen ezeknek a költségeit, az adó költségét a bankok nemes egyszerűséggel továbbhárították a lakosságra és a vállalkozókra. Január 1jével szintén életbe lép a magánszemélyek szolidaritási adója is, emlékezzünk vissza rá, hogy a válla lkozásoké már életbe lépett. Talán egy fél mondattal meg kellett volna emlékeznie pénzügyminiszter úrnak arról is, hogy ez az úgynevezett lex Audi, amelyet a Magyarországon működő külföldi vagy nagyvállalkozások számára biztosítottak, vajon milyen mértékbe n sújtja majd a hazai kis- és középvállalkozásokat. Hiszen ma Magyarországon több százezer vállalkozó azt látja, hogy ha egy nagyvállalat valamit ki kíván a kormányból préselni, annak előbbutóbb sikere van, ellentétben a hazai kis- és középvállalkozásokka l, amelyek nyilván jóval kisebb mértékben vesznek részt a kutatásfejlesztési programokban. Miniszter úr arról sem beszélt, hogy a leadott konvergenciaprogramot kelle módosítani abban a tekintetben, hogy az úgynevezett szolidaritási adó fizetési metodikáj a megváltozott. Jelentős mértékben szűkülnek az adómentesen igénybe vehető tételek és így tovább; nem mondom el, 2007től mindannyiunk élete drágul ezekkel az intézkedésekkel. Talán egy példát hadd ragadjak ki az elmúlt évek gyakorlatából. 2002ben a munka vállalók egészségbiztosítási járuléka 3 százalék volt - 3 százalék volt. Ezt 2004ben önök felemelték 4 százalékra, hogy aztán 2006ban felemeljék 6 százalékra, január 1jével pedig 7 százalékra. 3 százalékról jövő év január 1jére eljutottunk 7 százalékra úgy, hogy közben nemhogy olcsóbb lesz majd az egészségügy, hanem kórházi napidíjat vezetnek be, és vizitdíjat tesznek minden olyan járó- és fekvőbeteg nyakába, aki egyébként egészségügyi ellátást kíván igénybe venni a korábban már megfizetett járuléka utá n. 3 százalékról 7 százalékra, több mint a duplája az elmúlt esztendőkben! Azt kell tehát mondanom azoknak a tételeknek az alapján, amelyek a költségvetés beterjesztésétől függetlenül is folyamatosan érkeznek - gondolok itt arra, hogy az őstermelőket és
