Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 16 (32. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2007. évi költségvetési javaslatáról együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VARGA MIHÁLY, a költségvetési, pénzügyi és számvevőszéki bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1660 2005ben még ezt állította. Ugyancsak ezt a véleményt mondta el 2006 tavaszán is, amikor arról beszélt egy televíziós műsorban, hogy 58 százalékos mértékű ez az államadóssági mérték. Annyira komolyan vette ezt a számot a pénzügyminiszter úr, hogy a 2005 decemberében benyújtott konvergenciaprogramban szintén e zeket a számokat közölték. Itt van előttem a grafikon, kiemeltem belőle ezt a két adatot. (Felmutatja.) 2005re azt mondták, hogy 57 százalék az államadósság mértéke, 2006ra pedig 58 százalékot jósoltak. Nos, a 2006 szeptemberében benyújtott konvergenciap rogramban már jól látható, hogy nemcsak 2007re, 2008ra, tehát a következő évekre mondtak sokkal magasabb államadósságmértéket, hanem visszafelé is az időben. Magyarországon tehát nemcsak ki tudja, mit hoz a jövő, hanem ki tudja, mit hoz a múlt is, ha ál lamadósságról van szó, mert önök visszafelé könyveltek el olyan tételeket, amelyeket kellemetlen lett volna az adott esztendő költségvetésében, zárszámadásában elkönyvelni. Ez okozta azt, hogy 2005re a hiány hirtelen 57 százalékról 62 százalékra növekedet t. 2006ban 58ról 68 százalékra, hogy aztán most, a 2007es költségvetésben már egy 70 százalék fölötti, közel 72 százalékos államadóssági arányról beszéljünk. Mi volt az oka annak, hogy fél év különbség elteltével az önök államadóssági adatai radikálisan megváltoztak? Erre a mai napig nem kaptunk semmilyen magyarázatot. Miniszter úr a bizottság ülésén is megkerülte ezt a kérdést, nem válaszolt ezekre a kérdésekre, így továbbra is homályban, kételyekben tartva bennünket, hogy mi is annak az oka, hogy a mag yar államadósság egy igen komoly, egy nagyon durva, szinte már szélsőséges növekedési pályára került. Emlékeztetném önöket arra, hogy a 2007es költségvetés a magyar államadósságot 16 906 milliárd forintban határozza meg - 16 906! , ez duplája annak, mint amivel 2002ben egyébként a kormányzást átvették, több mint 8000 milliárd forinttal nőtt az államadósság mértéke. (9.40) Ha ehhez hozzáteszem a privatizációs bevételeket is, akkor nyugodtan megkérdezhetem: ha önök most azt mondják, hogy a következő évben 8000 milliárd forint fejlesztési forráshoz fogunk jutni az Európai Uniótól, és ennek érdekében mindenkinek áldozatot kell hozni, több adót kell fizetni, több járulékot kell fizetni, le kell mondani az állam korábban megszokott szolgáltatási színvonaláról, akkor talán nem kéne azon elgondolkozni, hogy ha az elmúlt években önök felelőtlen módon közel tízezer milliárd forintot pazaroltak el, mi a garancia arra, hogy ez a 8000 milliárd forint, amiben most reménykednek, és amire megváltásként tekintenek a követk ező években fejlesztések, beruházások tekintetében, ez jó és helyes módon kerül felhasználásra? Erre mi a 2007es költségvetésben semmilyen garanciát nem látunk. Egy pontot még hadd tegyek ide az államadósság kérdéséhez, ez pedig az önkormányzatok ügye. Id ézem az Állami Számvevőszék véleményét: “A helyi önkormányzatok eladósodása növekvő mértékű. Az MNB adatai szerint a helyi önkormányzatok adósságállománya az államadósságon belül a 2002. évi 264 milliárd forintról 2005re már 418 milliárd forintra nőtt.” T ehát nemcsak az államadósság, nemcsak a központi költségvetés, nemcsak a tbalapok adóssága ugrott meg az elmúlt években, hanem sajnálatos módon önök az adósság egy részét az önkormányzatok irányába tolták le, nagyon sok települést kényszerítve ezzel vagyo nfelélésre, kényszerítve hitelek felvételére. De térjünk át ezek után az adó kérdésére, hiszen itt is rengeteg ígéretet kaptunk. Rengeteg ígéretet kaptunk abban a tekintetben, hogy változik az adózási magatartásuk, azaz adóemelések helyett végrevalahára a dócsökkentést is elkezdenek. Hadd idézzem itt miniszterelnök urat, aki azt fogalmazza meg, azt a mondatát, amit azóta nagyon sokszor idéztünk: a mi kormányunk az adócsökkentés kormánya, legőszintébb becsületszavamra mondom - mondta ezt 2005 nyarán a kormán yfő. No, a legőszintébb becsületszót most nézzük meg, hogyan is teljesült az elmúlt években, és hogyan is teljesül 20062007 tekintetében! Közismert tény, talán nem kell hosszabban idéznem, hogy a kormány 2005 nyarán bejelentett egy ötéves adócsökkentési p rogramot, és erre volt egy nagy kommunikációs PRoffenzívája is, több tíz millió forintos közkiadást teremtve ezzel, adófizetők pénzéből, nyugodtan mondhatom.
