Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz):
1565 Ezért is örülök annak, hogy az ötpárti egyeztetés ezen a szinten tart, és kérem a kormányt és a kormánypárti képviselőket arra, ho gy ebben a kérdéskörben semmiféle módosulás ne következzen be, hisz vannak példák rá, hogy amikor négypárti egyeztetés volt, bizonyos megállapodások voltak, és amikor a törvény elfogadásának a pillanata jött el, másképp döntöttek a kormánypárti képviselők. Tehát szeretném, ha ez az egészséges ötpárti szakmai egyeztetés úgy menne végig, hogy valóban mind az öt párt hasonlóképpen gondolkodva, együtt az országgyűlési határozatot előterjesztve hozná meg a közös döntését, és nagy többséggel hozná meg ezt a dönté st. Át kellene újból gondolni - Orosz Sándornak és államtitkár úrnak is mondom , hisz a csatlakozás előtt nem voltunk minden információ birtokában. Ugye, nem voltunk minden információ birtokában? Tehát a mai döntéshozatali rendszerünkben is esetleges pozi tív módosításokat kellene végrehajtani, hogy tényleg a mi parlamenti képviselőink is, ahogy a német parlamentben megkapják angolul is, németül is az előterjesztéseket, tehát rá tudnak készülni, bizonyos előjavaslatokkal tudnak élni ahhoz, hogy adott esetbe n az Európa Tanácson belül vagy a Parlamenten belül hogyan képviseljék azt az álláspontot, és próbáljanak meg különböző lobbiszervezeteken keresztül hatást gyakorolni az európai parlamenti képviselőkre. Igenis oda kellene figyelni azokra a szakértőkre, aki k egyegy bizottsági ülésen ott vannak, viszont nincsenek döntési helyzetben, hisz a miniszter kimegy Tanácsülésre, meghozzák a döntést, de lehet, hogy pontosan a szakértő tudná a kellő nyilvánosságot biztosítani ahhoz, hogy valóban a kormányzat is föl tu djon készülni egyegy döntésre. Tehát szeretném, ha ez a folyamat más területen is ötpárti egyeztetéssel tudna zárulni, és tényleg át kellene gondolnunk azt a mechanizmust, ami a bizottságok, a parlament, az Európai Parlament és az Európa Tanács közötti in formációátáramlás lehetőségét tudja biztosítani, és a magyar parlamenti képviselők is megfelelően fel tudnának arra készülni, és adott esetben a saját, akár regionális, akár területfejlesztési, akár határon túli együttműködésekben bizonyos érdekszférát tud nának az ügy mellé állítani úgy, hogy ezek a kérdéskörök az Európai Parlamenten belül is másképp és más megvilágításban kerülnének elfogadásra. Még egyszer szeretném kérni, hogy ez az egészséges folyamat, amit elkezdtünk, és tudunk csinálni, minél gyorsabb an záruljon le. Én azt mondom, ha szükséges, adott esetben bíróságig is el kell menni, és a második lépcsőfokot is megtenni, és a nyilvánossági fórumokat, felkészítéseket szakszerűen kellene előkészíteni, és inkább erre kellene szánni a kommunikációs forrá sokat. Mert én úgy érzem, hogy az állampolgárok akarata megvan, de a megfelelő tájékoztatás sajnos hiányzik, hogy az állampolgárok is a maguk részéről azt a felháborodást, tulajdonképpen pozitív felháborodást kezdeményezni tudják, ami felhívja Európa figye lmét arra, hogy nem biztos, hogy minden szemetet, és nem biztos, hogy minden olyan terméket, amit a világ gazdasági hatalmai próbálnak diktálni Magyarország irányába, nekünk el kell fogadni. Ebben az állampolgárok is - egészen biztos vagyok benne - partner ek tudnak lenni. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalások következnek. Ángyán Józsefé a szó. DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz) : Tisztelt Képviselőtársaim! A módosító indítványok vitája kapcsán merült föl egész konkrétan a mez őgazdasági bizottságban, hogy adott módosító indítványok nagyon szoros kapcsolatot mutatnak más törvényi környezettel is. Azt is célszerűnek gondolnám tehát, ha átnéznénk, hogy a célt, amit ezzel a törvénnyel tűzünk ki, milyen egyéb törvények módosításával tudjuk segíteni. Össze kellene gyűjtsük azokat a területeket, amelyeket módosítanunk kellene. Mondjuk, a kereskedelmi törvénnyel kapcsolatban például a jelölések ügyénél merült fel ez a kérdés. Én azt gondolom, egy belső jogharmonizációt is elindíthatnánk , ami ezt a célt szolgálja, amit maga elé tűzött ez a törvénytervezet.
