Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - A jelzálog-hitelintézetről és a jelzáloglevélről szóló 1997. évi XXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter):
1552 Azt gondolom, hogy itt adott esetben el lehet fogadni, mondom még egyszer, én ezt a módosítót az emberi jogi bizottság tagjaként megszavaztam. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Frankné Kovács Sz ilvia képviselő asszony következik, MSZP. FRANKNÉ DR. KOVÁCS SZILVIA (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Gusztos képviselőtársamhoz szeretnék csatlakozni mint az alkotmányügyi bizottság kormánypárti tagja is, hiszen anélkül, hogy megismételném azt, amit ő e lmondott - több érv hangzott el Salamon képviselőtársunktól, a kistelepülések esetében a lélekszám kérdése, ami egyrészt azt eredményezte, hogy a bizottság nem támogatta ezt a módosító javaslatot , azt is elmondtuk többen, hogy ez nyilvánvalóan egy jelent ős időbeli felkészülést is kíván az önkormányzatoktól, ami szintén indokolja, hogy ne tegyük kötelezővé minden egyes települési önkormányzat számára az esélyegyenlőségi program elfogadását, illetőleg megalkotását. Még egyszer szeretnék Gusztos képviselőtár sam előbb elmondott véleményére hivatkozni, hogy én magam is és többen úgy gondoltuk kormánypárti képviselőkként, hogy azok az önkormányzatok, ahol ez igényként fel fog merülni a lakosság összetétele vagy bármely más ok miatt, ott nyilvánvalóan nem fogják tudni elkerülni azt, hogy ezzel a kérdéssel olyan módon foglalkozzanak, aminek a kereteit ez a jogszabály biztosítani fogja. Én magam és többen nem tartunk attól, hogy ez problémát fog okozni az esélyegyenlőség kérdéskörének önkormányzati kezelésében, és b ízunk abban, hogy erre a jogszabály lehetőséget fog adni. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Pettkó Andrásé a szó. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Frankné dr. Kovács Szilviának a fe lszólalásához szeretnék hozzátenni először is egy gondolatot. Azt gondolom, a képviselő asszony az elmúlt tíz vagy tizenöt perces vitában hallhatta azt, hogy mind kormánypárti, mind ellenzéki oldalon azok, akik támogatják ezt a módosítási javaslatot, benyú jtottak egy kapcsolódó módosító javaslatot, aminek az a lényege, hogy egy év áll rendelkezésre az önkormányzatoknak, hogy ezt meg tudják alkotni. Úgy hiszem, ez az egy év mindenki számára, a legkisebb önkormányzattól a legnagyobbig reális időt biztosít arr a, hogy megalkossák azt, amit a benyújtott módosítási javaslat tartalmaz. Ez az első, amit szerettem volna mondani. A második, amit Salamon Lászlónak mondanék. Kérem a képviselő urat, hogy kérje ki és olvassa el a bizottsági ülésnek a jegyzőkönyvét, mert ú gy vettem észre - Gusztos Péter képviselőtársamnak itt a parlamenti felszólalásával egy kicsikét ellentétben , hogy az SZDSZ sem zárkózott el attól, hogy amennyiben a bizottságban sikerül egy módosítási javaslatot kidolgozni, akkor ezt a módosítási javasl atot benyújtsuk. A harmadik mondatomat ismét Salamon Lászlónak mondanám. Egyetértek vele, nem helyes az, ha egy törvényt havonta, negyedévente, félévente, nota bene, egy választási cikluson belül módosítunk, ezért egyetértek azzal, hogy ha lehetséges, akko r egy törvénymódosítás kapcsán minden olyan kérdést meg kell oldani, ami az elmúlt egy, másfél, kettő, három vagy négy évben felmerült. Sajnos, ennek a törvénynek a benyújtása során - mint annyiszor - nem történt egyeztetés, és nem kerültek bele azok a mód osítók, amelyeket a különböző frakciók elképzeltek, hogy jobban tudnák támogatni a végszavazásnál az igen gomb megnyomását, ha az bele tudna kerülni. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) :
