Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - Az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvényjavaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás - PETTKÓ ANDRÁS jegyző: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1537 kamarai tagság nélkül is végezhetőek. A javaslatot a bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 139 igen szavazattal, 190 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Az ajánlás 23. pontjában Csáky András a törvényjavaslatot új szakasszal kívánja kiegészíteni, amely az egészségügyi tevékenységek gyakorlásának formáit sorolja fel. A bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 143 igen szavazattal, 189 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. Az ajánlás 28. pontjában Horváth Zsolt és mások a törvényjavaslat 22. § (5) bekezdése módosítását kezdeményezik. Ebben a bírósági eljárás szabályát változtatják meg. A bizottság nem támoga tja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 141 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 35. pontjában Schvarcz Tibor és mások a törvényjavaslat 29. § (1) bekezdése b) pontjának m ódosítását javasolják, amelyben a szakmai kamara működésének költségeit tartalmazó rendelkezést változtatják meg. A bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 4 igen szavazattal, 323 nem ellenében, 3 tartózk odás mellett nem fogadta el. Az ajánlás 36. pontjában Schvarcz Tibor és mások a törvényjavaslat 29. § (3) bekezdése módosításával a szakmai feladatok ellátásához szükséges pénzügyi fedezetek biztosítását tartalmazó rendelkezést kívánják megvá ltoztatni. A bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javaslatot 141 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el. Tisztelt Országgyűlés! Határozathozatalunk további részében az eltérő ál lásfoglalásokra figyelemmel az egyes ajánláspontokról különkülön alternatívákban határozunk. Az ajánlás 38., 39., 40., 41., 42. és 43. pontjai eltérő megoldásokat tartalmaznak a törvényjavaslat 30. § (1) bekezdésében a törvény hatálybalépését tartalmazó s zabályokra. Először Schvarcz Tibor és mások javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 38., az azonos tartalmú, Béki Gabriella által előterjesztett 42. pont szerint. A bizottság támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosító javasl atot 186 igen szavazattal, 142 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett elfogadta. Most Horváth Zsolt és mások javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 40. pontja szerint. A bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyűlés a módosít ó javaslatot 141 igen szavazattal, 184 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett nem fogadta el. Most Horváth Zsolt és mások javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 41. pontja szerint. A bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Az Országgyű lés a módosító javaslatot 142 igen szavazattal, 183 nem ellenében, tartózkodás nélkül nem fogadta el. (19.20) Az ajánlás 45. és 46. pontjaiban alternatíva található a törvényjavaslat 31. § (1) és (2) bekezdéseinek módosítására, amely az etikaifegyelmi biz ottságok működésének határidejét változtatja meg.
