Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - Balla György (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Növekvő árak - csökkenő bérek” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BALLA GYÖRGY (Fidesz):
1493 nyugdíjas érdekvédelmi szervezetek vezetőivel egy olyan, szinte hallgatólagos megállapodás született, hogy az a bizonyos regisztráció két vonatkozásban nem érintheti a nyugdíjasokat . Egyrészt: ne kelljen nekik sorba állni a jegypénztáraknál az úgynevezett regisztrációs jegy kiváltására esetleg órákat vagy félórákat, mint ami a városokban látható és előfordul; másrészt pedig: a regisztráció legyen ingyenes. Abban maradtunk, hogy ezt a feladatot oldja meg a szolgáltató saját berkeiben, és ezzel a nyugdíjasok eddig szerzett jogait ne csorbítsa. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót az államtitkár úrnak. DR. GARAMHEGYI ÁBEL gazdasági és közlekedé si minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Igyekszünk olyan megoldást találni, ami a nyugdíjasok szerzett jogait nem csorbítja, azonban azt látni kell, hogy technikailag nem állíthatjuk a szolgáltatókat megoldhatatlan feladat elé . Természetszerű, hogy nem kívánunk olyan terhet róni az utasra, ami az ő utazását vagy egyáltalán a közlekedés bármifajta ágazatában való részvételét megnehezítené. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Balla György (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Növekvő árak - csökkenő bérek” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Balla György, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a gazdasági és közlekedési miniszternek: “Növekvő árak - csökkenő bére k” címmel. A képviselő urat illeti a szó. BALLA GYÖRGY (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A múlt héten több sajtóorgánum is brutális gázáremelésről számolt be. Ezek a sajtóorgánumok egytől egyig a jobboldali elh ajlással nem vádolható Népszava, illetve Népszabadság forrásaira hivatkoztak, tehát feltételezhetjük, hogy jelen esetben a hír nem teljesen alaptalan. Egyes hírforrások szerint a gázáremelés mértéke akár a 70 százalékot is elérheti bizonyos fogyasztási cso portok esetében. Történik mindez úgy, hogy idén augusztusban önök már meglepték az országot egy átlagosan 25 százalékos gázáremeléssel, és történik mindez úgy, hogy a jelenleg regnáló miniszterelnök a választási kampányban még pökhendi és arrogáns válaszok kal tagadott mindenfajta gázráemelési elképzelést. Tisztelt Államtitkár Úr! Az nem nyugtat meg senkit, hogy azóta a miniszterelnök lebukott, és kiderült, hogy végighazudta az elmúlt másfélkét esztendőt. Az sem nyugtat meg senkit, hogy ma már mindenki tudj a, hogy Gyurcsány Ferencre tényleg igaz a mondás: csak akkor hazudik, ha mozog a szája. Az emberek megnyugtató választ várnak, tisztelt államtitkár úr, jó lenne őket világosan és egyértelműen tájékoztatni, nem mellébeszélni, mint ahogy tette az előbb a min iszter úr is, hanem világos, egyértelmű válaszokat adni. Önök igazságosságról papolnak a támogatás átalakítása kapcsán, pedig az igazság nem más, mint az, hogy egyharmadával csökkentik a gázártámogatásra fordítható összegeket a költségvetésben. Ez igazság, viszont nem igazságos, tisztelt államtitkár úr, mint ahogy három éven keresztül a jelenlegi rendszer mellett - amelyet most akarnak átalakítani - is folyamatosan azzal érveltek, hogy ez bizony igazságos, ez bizony a rászorulókat támogatja, pedig az is sze menszedett hazugság volt. Tudjae, államtitkár úr, azt, hogy ha igazak azok a hírek, amelyek a mostani támogatás megváltoztatásáról szólnak, akkor például egy átlagosnak mondható, tehát átlagbért kereső, egy
