Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - Herényi Károly (MDF) - a miniszterelnökhöz - “Kisiklott fémek” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
1478 Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Egyet kell értsek azzal, hogy nagyon komoly károkat tudnak okozni az ilyen típusú fémgyűjtő a kciók. Különösen elszomorodva hallgattam a lajoskomáromi esetet, részint az ott előállított termékkel, részint pedig a településsel való legendásan jó viszonyom következtében. Azonban engedje meg, hogy néhány pontosítást tegyek. A fémfelvásárlás és a fémhu lladékgyűjtés - amelyet önmagában jogos keretek között pozitív tevékenységnek, az újrafelhasználás részének kell tekintenünk - ma Magyarországon jól szabályozott, tehát a problémát nem a szabályozásban kell keresnünk. Egyrészt a liberalizáció nem jelenti a zt, hogy bárki ilyen módon felvásárolhat. A hulladékgyűjtéssel foglalkozó kereskedőknek a kormányrendelet értelmében működési engedélyt kell szerezniük, amely engedély az üzletről nyilvántartás vezetésére kötelezi az üzlettulajdonost, illetve az erre vonat kozó miniszteri rendelet értelmében a tevékenység folytatására csak állandó lakóhellyel, szakképesítéssel, büntetlen előélettel rendelkező magyar állampolgár jogosítható fel. Ez azt jelenti, hogy az a kör, amely ezt a tevékenységet végzi, jól szabályozott, jól körülírt. A másik állítás, amivel némileg vitatkoznék, az az, hogy ellenőrizetlen eredetű termékek juthatnak be ebbe a rendszerbe. A kereskedelmi törvény értelmében nem lehet ellenőrizetlen eredetű terméket bejuttatni a rendszerbe. A június 1jei módo sítás óta valamennyi áru eredetét hitelt érdemlően igazolni kell, tehát illegális eredetű áru nem forgalmazható. Hasonlóan jogszabály írja elő, hogy a felvásárolt hulladékon a további megmunkálás tilos az értékesítés során, tehát nem lehet beolvasztani, va gy más egyéb, az áru eredetét elfedő tevékenységet nem tehet a kereskedő. Ennek a jogszabályi rendszernek az ellenőrzésére több hatóság is jogosult, így például a helyi jegyző, a VPOP, az APEH, illetve a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség, és nem utolsósorban az illetékes rendőrhatósági szervek. Azt gondolom tehát, a jogszabályok e pillanatban kizárják, hogy lopott hulladékok kerüljenek átvételre, ugyanakkor részint a bűnmegelőzés, részint a bűnüldözés eszközeivel kell élnünk e tekintetben, és azt gondolom, ho gy nagyon sok esetben a társadalmi figyelem, az a fajta közösségi figyelem is segítheti ennek az illegális tevékenységnek a megszűnését, amely az adott helyi közösségekben nem tolerálja ezt a fajta viselkedést. (15.00) Azt gondolom, hogy rendszeressé tettü k, és rendszeressé tesszük az illegális, tehát nem regisztrált felvásárlók kiszűrését. Maga a minisztérium a közúti közlekedés ellenőrzése során egyre komolyabb hatékonysággal tudja kiszűrni azokat a rakományokat, amelyeken már a szállítás időszakában ezek a termékek, ezek a fajta fémhulladékok, amelyek nem legális forrásból származnak, felderíthetők. Tisztelettel kérem a képviselő urat, hogy a fentiek értelmében a válaszomat elfogadni szíveskedjék. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban. ) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérdezem a képviselő urat, hogy elfogadjae az államtitkár úr által adott választ. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Részben megnyugtatott, államtitkár úr, mert kiderült, hogy a dolog törvényi háttere rendeze tt, tehát a parlament mulasztást nem követett el. Ebből az következik, miután nincs meg a lajoskomáromi pálinkafőző, meg hiányzik néhány kilométer sín, hogy azt azért csak ellopták (Derültség.) , akkor itt a végrehajtás az, ami nincs a helyzet magaslatán. K érem államtitkár urat, hogy a következő kormányülésen tegye szóvá a végrehajtásban rejlő hibák felderítését és a dolog rendbetételét. Ha majd ezután kapunk egy olyan választ, amely már erre
