Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP): - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
1456 Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Semjén Zsolt frakcióvezető urat illeti a szó, a Kereszténydemokrata Néppárt képviselőcsoportja részéről. Frakcióvezető úr! DR. SEMJÉN ZSOLT (KDNP) : Köszönöm szé pen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Gyurcsány Ferenc úr szavait hallgatva azt kell mondanom, hogy nem várt sikert értünk el, hiszen párbeszédről beszélt, partnerségről, azt mondta, hogy vetélkedni a politikában. Ma ezeket a szófordulatokat használta i tt az Országgyűlésben. A képet némileg az árnyékolja, hogy pár héttel ezelőtt a Szocialista Párt szeánszán nyílt hatalmi harcról beszélt, aminek a gyakorlati megvalósulását be is mutatták az október 23ai rendőrattak kapcsán. (Zaj az MSZP soraiban.) Bizony ára ismerik azt a logikai feladványt - matematika- vagy logikaórán találkozhattak vele , amely úgy hangzik, hogy minden görög hazudik, mondja a görög. Akkor most hihetünk a görögnek, vagy nem hihetünk a görögnek. Amit Gyurcsány Ferenc úr most a párbeszédr ől mondott, azt őszintén gondolta, vagy pedig egy újabb PRfogásnak lehetünk tanúi? Mindenesetre mi a javaslatainkat megtettük, azok nagyrészt az Országgyűlés előtt vannak, és a Kereszténydemokrata Néppárt nevében jelzem, hogy az ország érdekében készen ál lunk az érdemi párbeszédre. Köszönöm. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Herényi Károly frakcióvezető urat illeti a szó, a Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportjából. Frakcióvezető úr! HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Kö szönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Miniszterelnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Engedjék meg, hogy miniszterelnök úr szavaira két részben reagáljak. Az egyik a formai megoldást, a formai közelítést illeti. Nagy öröm volt a fülemnek az előbb az MSZP részéről képviselőtársunk megjegyzése a kétkamarás parlamentet illetően, hiszen túl vagyunk egy olyan tárgyalássorozaton - amely az előző ciklusban kezdődött, és majdnem négy esztendeig tartott , amely a kisebb parlamentről szólt. Mi akkor azt mondtu k, hogy ne barkácsoljunk, és ne keresgéljünk mindenféle átmeneti megoldást, hiszen van egy olyan forma, egy olyan működési lehetőség, amit a kétkamarás parlament jelent, ahol az önkormányzatok, a civil szervezetek és egyéb szervezetek is megjelenhetnének, és a törvényelőkészítés, a törvényalkotás aktusában részt vehetnének. Kisebb lenne egyébként az így is, hiszen 150 fős lenne a képviselőház, és 100 fős lenne a második kamara, az összesen 250, most meg 386an vagyunk itt, ez tehát lényegesen nagyobb szám. Azt hiszem, hogy a barkácsolás helyett előbb vagy utóbb el kellene gondolkodni azon, hogy hogy tudjuk azokat az intézményesített formákat megteremteni - nevezetesen, eljutni a kétkamarás parlamentről szóló javaslat érdemi vitájáig , ami az összes működés i zavart egyszer s mindenkorra megoldaná és korrigálná. Hiszen részt vettünk mi ezt megelőzően számos olyan egyeztetésen, amelyeknek általában az égadta világon semmilyen következménye, semmilyen eredménye nem volt. A tartalmi részre vonatkozóan, amit a mi niszterelnök úr mondott: az előttem szólók mondataiból kitűnik, hogy nyitott kapukat dönget. Valóban, a Magyar Demokrata Fórum heteken keresztül megszavazta a Fidesznek azt a javaslatát, amely az európai uniós források vagy pénzek parlamenti ellenőrzését b iztosította volna. Remélem, hogy ezek után ezt meg fogják tenni a kormánypárti képviselők is.
