Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 13 (30. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz):
1454 DR. NAVRACSICS TIBOR (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képvi selőtársaim! Együttműködésre van szükség. Valóban együttműködésre van szükség. Arra van szükség, hogy őszintén és tisztán beszéljünk, egyenesen beszéljünk, ne forgassuk ki egymás szándékait, üljünk le tárgyalni, vessük össze a terveinket. Merthogy van együ ttműködés és van egyeztetés a parlamenti pártok között - önök ezt pontosan tudják. Hogy másra ne utaljak, mint a házelnök asszony által most már másodjára összehívott egyeztetésre a frakcióvezetők között, amelynek reményeink szerint lesz folytatása is, és amely a magyar parlamentarizmus történetében is megmutatja és megnyitja egyúttal az együttműködés és a viták időszakát. Ebből a szempontból kétségtelen, hogy ez a hétvége váratlan fordulatot hozott, hiszen Gyurcsány Ferenc két javaslattal állt elő. Önkormá nyzati érdekegyeztető testület. Valóban. Valóban, kutat az ember az emlékeiben: olyan ismerős ez, hogy a megyei jogú városok polgármesterei és a megyei közgyűlés elnökei üljenek le a kormánnyal egyeztetni - mintha mégsem lenne alkotmányellenes, mintha mégs em lenne botrányos a parlamentarizmus szempontjából. És valóban, ha felütjük a szeptemberi újságokat, akkor azt láthatjuk, hogy Kósa Lajos, a FideszMagyar Polgári Szövetség debreceni polgármestere azt javasolta, hogy jöjjön létre egy ilyen egyeztető testü let, amely konzultáljon rendszeresen a kormánnyal, olyannyira, hogy a nemzeti fejlesztési terv tekintetében például - mivel több cikluson átnyúló tervekről van szó, nem lehet tudni, hogy ki, mikor milyen pozícióban lesz, milyen politikai körülmények és áll ások lesznek még Magyarországon - jussanak dűlőre a kormány és az önkormányzatok. Akkor elutasítottak minket. Uniós források elosztásának felügyelete. Valóban, kutatok az emlékeim között, nézem az országgyűlési iratokat: mintha itt egy olyan javaslatról le nne szó, amit a Fidesz még a nyáron nyújtott be, és önök minden héten, legutóbb éppen hétfőn - Gyurcsány Ferenc szavazatával is - nem engedték, megakadályozták, hogy napirendre vegyük. Én arra kérem a szocialista frakcióvezetést - a szabad demokratákról má r feltételezem is ezt a gesztust , hogy esetleg segítsenek nekünk abban, hogy napirendre kerüljön végre ez a javaslat, fél év elteltével próbáljuk megvitatni, hátha könnyebb lesz előbbre jutnunk ebben a kérdésben. Ha megengedik, egy dologban vitatkoznék: én nem felügyelőbizottságként, én az Országgyűlés egyik bizottságaként képzelném el ennek a bizottságnak a működését. A Magyar Köztársaság parlamentáris rendszer, itt az Országgyűlés a népszuverenitás megjelenítője, az Országgyűlés a legfőbb államhatalmi s zerv; a felügyelőbizottság inkább részvénytársaságokra emlékeztet, ha jól tudom. Mi Magyarországot nem részvénytársaságként képzeljük el, hanem egy olyan parlamentáris demokráciaként, ahol reményeink szerint egy országgyűlési bizottság jól el tudja látni e zeket a feladatokat. És akkor valóban megvalósulhat az, hogy átlátható, a parlamentáris demokrácia szempontjából is ellenőrizhető és a parlament által beszámoltatható lesz annak a testületnek a tevékenysége, amely az uniós források elosztását intézi, és am ely dönt ezekben. Versenyre van szükség, valóban. A verseny a versenytársak megbecsülését is megköveteli. Azt is megköveteli, hogy önök is szembesüljenek azzal a váddal, amit 1998 és 2002 között önök ellenzéki képviselőként sokszor a polgári kormány szemér e vetettek, miszerint a kormánypárti pártok erősebbek, nekik kell gesztust gyakorolni az ellenzék felé. Nem úgy, hogy amikor az ellenzéki pártok beterjesztenek javaslatot, akkor azokat elutasítják, szám szerint eddig 146ot. És azok között, lám, mégiscsak van egy olyan javaslat - van egyébként több is, megsúgom önöknek, lapozzák esetleg újra végig a beadott irományok listáját , amit érdemes figyelembe venni, és akkor talán nem kell a közigazgatás csődjével szembesülni, nem kell az államháztartás nehéz hely zetével szembesülni, mert akkor előrébb tudunk jutni. Szívesen megosztjuk a javaslatainkat. Vegyék elő újra a dossziékat, nézzék meg, hogy milyen javaslatokat terjesztettünk be, és kezdjünk el róla vitatkozni. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)
