Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - A géntechnológiai tevékenységről szóló 1998. évi XXVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1438 többsége amerikai termék, és még egy tudatos fogyasztó is esélytelen, hogy megtudja, hogy pontosan mit is vásárol, mert a feltüntetés szabályait nem tartják be. Ráadásul ennél sokkal szigo rúbb szabályokra lenne szükség ezen a területen. Köszönöm szépen a türelmét, elnök úr. Köszönöm a figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, tízperces időkeretben. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Lehet, hogy a tíz percet nem is fogom kihasználni. Az európai ügyek bizottságának ülésén, úgy érzem, a képviselők döntő többsége nagyon helyesen fogalmazott, amikor tiltakozott az ellen, hogy Magyarország génmódosított alapanyagú terméket vagy vetőmagot engedjen be az országba. Volt egy képviselő, aki felvetette annak a szükségességét, hogy a bioetanol termesztésében ez micsoda forradalmi, és micsoda vesztesége lenne az országnak, ha ezt nem tenné meg. Ahogy a képviselő társaim is elmondták, lehet, hogy totálisan tönkrevágnánk a magyar vetőmagtermesztést. Volt egy másik képviselő úr a mi sorainkból, aki úgy fogalmazott - nem bizottsági ülésen , hogy ez veszélyeztetni fogja a hazai géntechnológiát, biotechnológiát, növény nemesítést. Szeretnék mindenkit óvni attól, hogy ilyen fogalmakat fogalmazzon meg, mert ettől még virágozhat nyugodtan a magyarországi génbiotechnológia és a növénynemesítés. Tizenhat hónapon keresztül az Európai Parlamenten belül a környezetvédelmi, egés zségvédelmi és a fogyasztóvédelmi bizottságban voltam, ahol szó volt a génmanipulált termékek kérdéséről. Képviselőtársaim, higgyék el, az összes parlamenti képviselő, aki ennek a bizottságnak a tagja volt, fel volt háborodva. Ezt mondom azért is, mert Áng yán professzor is elmondta, hogy igenis használnunk kell azt az eszközt, hogy Magyarországnak is van 24 parlamenti képviselője, és tudom határozottan, hogy az európai parlamenti képviselők döntő többsége ellenzi a génmanipulált termékek Európai Unióban tör ténő elterjesztését. Tudom azt is nagyon határozottan, hogy emögött igenis olyan mértékű gazdasági és lobbiérdekek húzódnak meg, ahol az egészség kérdése abszolút nem jelent semmit. Ha itt vesszük a kémiai biztonság kérdését, hosszú éveken keresztül vitatk ozott rajta az Európai Unió, elfogadásra került, de igen, azok csak kutatási eredmények voltak, egy bankba kell elrakni, a másik oldalon pedig az előállítónak - akár az élelmiszer, akár a gyógyszergyártás területén - bizonyítania kell, saját magának kell bizonyítani, hogy az egészségre tulajdonképpen nem ártalmas, vagy mérsékli a jelenlegi ártalmi szinteket nagymértékben. Én is úgy érzem, hogy amíg a kutatási eredményeket maga az amerikai fél nem adja ki, és Magyarországnak nincs lehetősége többszörösen ku tatni és bizonyítani azt, hogy ez az egészségre adott esetben valóban nem fejt ki ártalmat vagy kismértékben, de más megoldásokkal adott esetben ezt nem tudjuk alátámasztani, én is azon vagyok, hogy minden eszközt fel kell használni ahhoz, hogy Magyarorszá gra ilyen alapanyag vagy ilyen vetőmag, ilyen termékek ne tudjanak bekerülni. (18.30) A másik pedig, hogy hiába van egy kutatási eredmény az adott amerikai klímaviszonyok között, amikor Magyarország, Európa klimatikus helyzete is más, mint az amerikai. Nag yon jól tudjuk, hogy a baktériumok, bacilusok teljesen másként viselkednek egy adott klímakörnyezetben, és lehet, hogy más hatást is fejtenek ki, amit a professzor úr is elmondott, és lehet, hogy a harmincszoros vagy háromszázszoros méregtartalom sokkal na gyobb méregtartalommal fog nálunk jelentkezni. Szeretném mindenképpen kérni az Európa Tanácsban részt vevő, magyar álláspontot képviselőket, hogy igenis keressék meg az európai parlamenti képviselőket. Kezdjék ott is el a nagyon kemény lobbit, és ha szüksé ges, igenis háborodjanak fel, és az Európai Parlament ülése elé vigyék be bizottsági szinten, kezdjék újra ennek a folyamatnak a tárgyalását, és ne hagyják, hogy csak a Tanács jogköre legyen ez a döntés. Igenis, Magyarországnak a legvégső esetben az Európa i Bírósághoz kell fordulnia. Húzni, halasztani kell az időt, és utána megfelelő lobbitevékenységgel
