Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
1343 jobbá tenni az általunk javasoltakat , arról folyik a vita, hogy vajon létezike egyáltalán diszkrimináció, vajon létezike egyáltalán családon belüli erőszak. Képviselőtársaim a fogalmakat kezdik el nem egy esetben vitatni. Nemegyszer azzal állunk szemben, hogy magukat a megoldandó társadalmi jelenségeket próbálják meg eltagadni és ki iktatni a létező társadalmi tények köréből. Annak idején a családon belüli erőszakról folyó parlamenti általános vitában emlékezetem szerint az egy külön szakasz volt, amikor magáról az elnevezésről vitatkoztunk hosszú ideig. És ugyanez történt az egységes diszkriminációs törvénynél, el nem hangzott, mondjuk, a Fidesz részéről abban az általános vitában, hogy azért Magyarországon szükség lenne egy egységes antidiszkriminációs törvényre. Az hangzott el, hogy miért nem támogatják egy ilyen törvény megalkotásá t. Tisztázatlanok tehát a fenntartások, és az embernek, akár szociáldemokrata, akár liberális - mind a két politikai irányzat meglehetősen elkötelezett az emberi jogok ügye mellett , legalábbis kétségei vannak abban a tekintetben, hogy mi is van valójában az ilyen típusú ellenkezések mögött, amiket az előbb is hallhattunk, vagy amiket a korábbi években már annyiszor volt alkalmunk átélni ezekben a parlamenti vitákban. (11.20) Hiszen a vita a fideszes képviselők részéről megint nem arról folyik, amit mondju k, Pettkó András fölvetett, mert az például egy abszolút vitatható és jogosan felvethető kérdés, hogy egy ilyen hatóságnak milyen jelentési kötelezettsége van, hogyan tárgyalja ezt a parlament, mennyi pénzből gazdálkodik egy ilyen hatóság, hány üggyel fogl alkozhat. Emlékeztetném képviselőtársaimat, hogy az ombudsmani jelentéseket évről évre megtárgyaljuk, az ezzel foglalkozó képviselők kötetekben megkapják a különböző ügyeket feldolgozó részletes, több száz oldalas jelentést, és erről aztán politikai vita i s folyik. Ezek mindmind vitatható kérdések lennének; ehhez képest a Fidesz egyik, közjogi ügyekben meghatározónak nevezhető parlamenti képviselője az alkotmányügyi… (Mádi László: Ne a Fidesszel foglalkozzál állandóan! A témával! Ne a Fidesszel! - Az elnök csenget.) Képviselő Úr! A parlamenti vitában csinálhatom azt is liberális képviselőként, hogy a mögöttem ülő liberális Lakos Imre álláspontjával vitatkozom, de ő valószínűleg egyetért velem ebben a kérdésben, tehát kénytelen vagyok önökkel vitatkozni, mer t önöknek van a miénktől eltérő álláspontja, ezért a Fidesz magatartásával és érveivel próbálok meg vitatkozni. Engedje meg nekem, hogy ezt megtegyem a parlamenti vitában. A vita tehát nem arról folyik, hogyan lehetne ezt az intézményrendszert jobbá tenni, mit tudna tenni a jogalkotás annak érdekében, hogy minél eredményesebben lehessen fellépni az egyenlő bánásmód érvényesítése érdekében, hanem mit tesz isten, az alkotmányügyi bizottság ülésén közjogi ügyekben meghatározó fideszes parlamenti képviselő, Rép ássy képviselő úr, felteszi a kérdést, hogy egyáltalán szükség vane Egyenlő Bánásmód Hatóságra. Akkor tessék azt mondani, hogy nincsen erre szükség. Tessék azt mondani, hogy nincsen szükség egységes antidiszkriminációs törvényre. Továbbmegyek: tessék azt mondani, hogy a különböző ágazati törvényekben sincsen szükség antidiszkriminációs rendelkezésekre, mert nincs is diszkrimináció Magyarországon, ahogy családon belüli erőszak sincsen természetesen. De akkor ezt kell mondani, nem pedig azt csinálni, hogy ké pviselők felolvassák az antidiszkrimináció tilalmát kimondó és az ezzel szembeni fellépés állami kötelezettségeit megfogalmazó európai irányelveket, majd aztán mindenféle indoklás nélkül közlik, hogy nem támogatják azokat a kormányzati javaslatokat, amelye k ezeket az irányelveket próbálják meg átültetni a magyar gyakorlatba. Hiszen annak idején az volt az alapelve, az alapvető megfontolása az alaptörvénynek, amit módosít a mostani törvényjavaslat, hogy az egyenlő bánásmód érvényesítésének és az esélyegyenlő ség kiterjesztése feltételeinek a megteremtése, az ehhez szükséges jogszabályok megalkotása, a megfelelő intézményrendszer létrehozása, a megfelelő szankciórendszer kialakítása és ennek az intézményrendszernek a működtetése alapvető állami feladat. Az volt az alapvető
