Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ÉVA (MSZP):
1336 megpróbálja orvosolni ezeket a nehézségeket is. Példaként elmondhatom, hogy továbbra sem látjuk biztosítottnak az Egyenlő Bánásmód Hat óság jogi státusát és szakmai függetlenségét, és ezen lényegében ez a javaslat sem változtat. Pedig az elmúlt időszak történései is azt igazolják, hogy szükséges lenne az Egyenlő Bánásmód Hatóság valódi függetlenségének kialakítása és hatáskörének bővítése . Példaként szeretném felhozni annak az asszonynak az esetét, aki október 23án vált brutális erőszak áldozatává. A 36 éves nőt a férje kapta el a lovasrendőrök elől. Egy beugróban meghúzódva észrevettek egy 12 év körüli kislányt. A nő az ösztöneire hallga tva behúzta maga mellé a kislányt és annak édesanyját. Később csatlakozott hozzájuk a lány 13 éves testvére és egy másik család, hasonló korú gyermekkel. Körülvették a gyerekeket, a testükkel védve őket. Mellettük egy férfit hasba találtak. Ekkor három ren dőr próbálta kitaszigálni őket oda, amerre a többi rendőr éppen lőtt, az Anker közbe. Ide egyébként a Deák tér felől lőttek a rendőrök, ezért ellenálltak a kapualjban lévők, mert nem akarták célponttá tenni a gyerekeket. Ekkor foganatosították a rendőrök a z intézkedést. Nagy valószínűséggel a pajzsukkal okoztak sérüléseket a nőnek, akinek bal keze, válla megrándult, végig bevérzett. Most pedig mehet panaszra fűhözfához, senki sem foglalkozik érdemben az ügyével. Pedig a hatóságnak ilyen típusú ügyekkel is foglalkoznia kellene. Ám nemhogy régen fennálló problémákat nem orvosol a most tárgyalandó törvényjavaslat, hanem egyes rendelkezései újabb nehézségeket hordoznak magukban. Nem látjuk, hogy az Egyenlő Bánásmód Hatóságnak adott ellenőrzési jogosítvány milye n formában tudja majd ellenőrizni az esélyegyenlőségi terv végrehajtását, például a munkáltatóknál. Indokolhatatlan, hogy a diszkrimináció áldozatainak a közigazgatási hatósági eljárástól eltérő költségterheket kell viselniük - és egyáltalán, miért nem mar adhatnak ezek a költségek az állam terhén? Ha a javaslatban rendezni tervezett hatásköröket és hatáskörmegosztást nézzük, a törvénymódosítás a közigazgatási eljárások és az esetleges bírósági, munkaügyi peres eljárásokban egyáltalán nem megnyugtatóan rende zi azokat. Összességében elismerjük azt, hogy a javaslat elsősorban jogharmonizációs célzattal készült, és megfelel az Európa Tanács vonatkozó irányelvének. Fel szeretnénk azonban hívni a figyelmet arra, hogy ha már a kormányzat belekezd egy törvény módosí tásába, akkor célszerű a már meglévő hibákat és hiányosságokat is pótolni. Ezt hiányoljuk, ezért nem tudtuk, nem tudjuk támogatni a javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, 88 perces időkeretben. Először természetesen az írásban előre jelentkezett képviselők kapnak szót; most már kicsit bizonytalan vagyok, hogy Szabó Éva kíváne először szólni, az MSZP képviselő asszonya. Úgy látom, hogy igen. Parancsoljon! Öné a szó. DR. SZABÓ ÉVA (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Parlament! Egy fél mondatot engedjenek meg az előzőekhez. Tegnap óta nem vagyok az emberi jogi bizottság tagja, ezért a bizott sági többségi véleményt nem tolmácsolhattam. Ezért volt a módosítás. (10.50) Tisztelt Parlament! Amint az a miniszteri expozéból és az előttem szóló képviselőtársak szavaiból is kiderült, az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2 003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat az aktualitásból eredő célját, azaz a faji vagy etnikai származásra való tekintet nélküli egyenlő bánásmód elvének alkalmazásáról szóló, az Európai Unió Tanácsa irányelvének teljesebb átültetését a magyar jogba megvalósítja. A törvényjavaslat pozitívumaként említendő, hogy az alig több mint két és fél éve hatályban lévő törvény eddigi gyakorlati alkalmazása során bírósági ítéletekben, valamint az Egyenlő Bánásmód
