Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 7 (29. szám) - Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László):
1333 Ennyit szerettünk volna általánosságban elmondani. Néhány konkrét észrevételünk lesz a törvény szakaszaival kapcsolatosan, amelyek együttes teljesülése esetén, amennyiben elfogadja a kormány, támogatni tudjuk az előterjesz tést. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik, és megadom a szót Dancsó Józsefnek, a Fidesz képviselőjének. DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Vas képviselő ú r, a Magyar Demokrata Fórum szónokának mondandójához szeretnék hozzászólni. Egyrészt régen hallottam már ilyen vegytiszta liberális álláspontot képviselni. Ez kicsit meglepett. Lehet, hogy valami pártnevet kell cserélni lassanként, és más lesz itt a magyar liberális párt az elkövetkezendőkben. Még egyszer mondom: ez egy igazi, vegytiszta liberális álláspont volt ehhez a törvényjavaslathoz. Én ezzel nyilván nem értékítéletet mondtam, csak egyfajta véleményemet fogalmaztam meg. Ami a hozzászólás másik részét érinti, a fedezeti gondnok személyét, ha már szóba került, én úgy gondolom, mindenképpen reagálni kell erre, hiszen ez egy nagyon fontos intézmény, amely eddig nem volt jellemző a magyar pénzintézeti rendszerben, már akkor, amikor valamilyen baj következik be. És azért érdekes ez a szabályozás, mert gyakorlatilag az ügyfélvagyon és a működés során keletkezett, tehát az intézményi vagyon ilyen értelemben elkülönül egymástól, ami szerintem nem egy rossz megoldás. Viszont egyből felmerül a kérdés, hogy vajon h a már ezt módosítjuk, és ilyen formában módosítjuk, akkor az összes többi pénzügyi közvetítőnél miért nem hozzuk be ezt a módszert, miért csak itt kell belépnie, miért hozzuk be, kicsit rendszeridegen módon, ebbe a pénzintézeti világba ezt az intézményrend szert. Nem értem, és erre az elkövetkezendőkben mindenképpen választ kell hogy keressünk, mert én úgy gondolom, hogy vagy kiterjesztjük valamennyi pénzintézet vagy pénzügyi közvetítő felé ezt az intézményt, vagy pedig egy rendszeridegen test fog bekerülni a jelzáloghitelintézetekbe. Arról az elkövetkezendőkben, azt hiszem, mindenképpen komoly szakmai egyeztetéseket és vitát kell lefolytatnunk, hogy ez mennyiben szolgálja a hazai pénzintézeti rendszernek az érdekét. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem, hogy kíváne még valaki felszólalni a vitában. Aki igen, kérem, gombnyomással jelezze. (Nincs jelentkező.) Úgy látom, nincsen ilyen képviselő. Megkérdezem Tátrai Miklós államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. (Tátrai Miklós jelzésére:) Nem kíván. Tisztelt Országgyűlés! Így az általános vitát most lezárom. Mivel a törvényjavaslathoz módosító javaslatok érkeztek, a részletes vitára bocsátásra és a részletes vitá ra várhatóan a következő ülésünkön kerül majd sor. Az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája ELNÖK (Mandur László) : Tisz telt Országgyűlés! Soron következik az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló 2003. évi CXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános
