Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 6 (28. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz):
1272 konszenzus is legyen, és legyen kifutása, átfutási ideje annak a korosztálynak, amely az elmúlt időszakban a legtöbbet szenvedte el a teherviselésből is. Itt nem nevezném ezt emberközpontúnak. Ha a képviselő asszony visszajön, egészen biztosan más képviselőtársam is elmondja, tulajdonképpen ez a kizsigerelésközpontú tematika. Aki eddig terhet viselt, annak a nyakába plusz még odavágok egyet, hogy adott esetben lehetőleg az egészségi állapota jusson oda, hogy tényleg a gyorsvonat vagy a zebra - nem is tudom, hogy fogalmazzak. Az a korosztály, amel yikbe én is beleszülettem, tudom, hogy mit élt át. 1617 évesen kezdték el a munkát (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , gmk, vgmk, tényleg agyondolgozták magukat, és most padlóra fognak kerülni. (Dr. Géczi József Alajos: Vgmk nem! - Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Olyan szívesen megadnám a szót Géczi József Alajos képviselő úrnak, de még mindig nem jelentkezett. Hátha a hosszas biztatásra majd csak erre is sor kerül. Itt hallom a dörmögését folyamatosan, talán még érdemi hozzászólásnak is tekinthetném, csak nem tudom közvetíteni, úgyhogy a rádióhallgatók kimaradnak ebből az élvezetből. Úgyhogy arra biztatom a képviselő urat, hogy a bekiabálás helyett inkább jelentkezzen hozzászólásra. (Dr. Géczi József Al ajos: A bekiabálás hagyomány a magyar parlamentben.) Béki Gabriella képviselő asszonyt viszont megilleti a szó, mert ő viszont jelentkezett. BÉKI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Én Hoffmann Rózsa szavaira szeretnék reagáln i, mert annyira szépen beszélt a kiszámíthatóságról, a biztonságról, az igazságosságról, hogy ez engem mélyen érintett és elgondolkoztatott. Ezek szerintem is fontos követelmények. Jó lenne, ha ez a Ház hosszú időre szóló törvényeket tudna alkotni. (Ékes J ózsef: Ez az! Pontosan ez az!) . Ezért én például aggodalommal vegyes érzésekkel hallom, amikor egyremásra annak a híre jön, hogy most itt lázasan dolgozik a tárca egy radikálisabb nyugdíjreformon - kilencéves a nyugdíjreformunk. Nem gondolom, hogy annyi m inden változott, hogy félre kellene tenni a régi reformot és egy újat csinálni. De nemcsak ezt akartam mondani, hanem a biztonsággal, illetve a kiszámíthatósággal kapcsolatban a képviselőtársaimat emlékeztetni arra, hogy rettentő kicsi a mozgástér. Ha egy kassza deficites, és nem akarja, nem teheti az ember, hogy a már nyugdíjasok ellátását kurtítja, ugye ezt nem tehetjük, mert ez sértené a jogbiztonságot is, akkor mindegyik kormánynak az az egyetlen eszköze és mozgástere marad, és ennek tanúi voltunk a kil encvenes évek elejétől sorozatosan, az a pici kis mozgástér, hogy az újonnan érkezőkre vonatkozó szabályokat szigorítjuk most mi, korábban az MDFkormány, több menetben a kilencvenes években ez megtörtént. Ennek lett az a következménye, hogy ilyen ciklikus an hol jól lehetett járni, hol éppen rosszul, ami beletorkollott egy korrekciós csomagba. Én azért szóltam az előbb az előrehozott nyugdíj szabályai mellett, mert nem szeretném, ha ezen az elemen keresztül is egy ilyen újabb, túl alacsony nyugdíjú nyugdíja sgenerációt készítenénk mi magunk elő. ELNÖK (dr. Áder János) : Elfogytak a kétperces hozzászólások, úgyhogy megadom a szót Szabó Erika képviselő asszonynak, a Fideszfrakcióból; őt majd Borsos József követi. DR. SZABÓ ERIKA (Fidesz) : Köszönöm a szó t, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Furcsa ez a vita. Furcsa azért, mert kértük a napirend megszavazásakor, hogy helyezzük át holnapra, akkor, amikor a több százezer embert érintő kérdés a tv nyilvánossága előtt folyhatott volna. Önök ezt leszavazták, a kormánypárti többség leszavazta ezt a javaslatot. És most, amikor itt vagyunk, hogy megbeszéljük ezt a kérdéskört, akkor többnyire csak ellenzéki képviselők szólalnak fel, és az érveinkre kétperces válaszok vannak,
