Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 6 (28. szám) - Új bizottsági tagok megválasztása - A társadalombiztosítási nyugellátásról szóló 1997. évi LXXXI. törvény, valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - WINKFEIN CSABA, az egészségügyi bizottság előadója: - ELNÖK (Lezsák Sándor):
1235 szavazattal és 11 tartózkodással nem tudtuk támogatni. Várjuk a kormánypártok részéről az elfogadható megoldá si javaslatokat. Köszönöm a szót, elnök úr. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Az egészségügyi bizottság ülésén kisebbségi vélemény is megfogalmazódott. Először megadom a szót Winkfein Csabának, a bizottság előa dójának. Öné a szó, képviselő úr. WINKFEIN CSABA , az egészségügyi bizottság előadója : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Alelnök Úr! Tisztelt Ház! Az egészségügyi bizottság 2006. november 2án megtárgyalta a társadalombiztosítási nyugellátásról szóló törvény , valamint egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló T/1140. számú törvényjavaslatot, és azt általános vitára alkalmasnak találta. A bizottság feladatkörébe elsősorban azok a kérdések tartoznak, amelyek a rokkantnyugdíjrendszerben, illetőleg a rokkant állományban lévők felülvizsgálatára vonatkoznak, melyek az Egészségbiztosítási Alap kiadási elemeit érintik. Ez a törvényjavaslat a konvergenciaprogramban is meghirdetett néhány fontos lépéssel foglalkozik, ám a nyugdíjrendszer fenntarthatóságával kapcsola tos, hosszú távra szóló, hosszabb előkészítést igénylő reform nem része a javaslatnak. Mindazonáltal a bizottsági vita során az egész nyugdíjrendszerrel kapcsolatban felmerültek kérdések. Koncepcionális kérdésként merült fel a nyugdíjmegállapítás szabályai nál a nettó jövedelem számításának figyelembevétele. Az előterjesztő válasza szerint a teljes valorizálás, a járulékok levonása és a 40 év feletti szolgálati időnél a mértéknövelés a hosszabb szolgálati idő elismerésének elvét követi, célja, hogy az egyes korosztályok között ne alakuljanak ki aránytalanságok. A vita során felmerült, hogy a javaslat a nyugdíjmegállapításnál felerősíti a korhatár szerepét a szolgálati időhöz képest. A javaslat az előrehozott nyugdíjat mint lehetőséget adja meg azoknak, akik a szükséges szolgálati idővel rendelkeznek. A járulékfizetési szabályokkal kapcsolatban felmerült, hogy miért csak a nyugdíjjárulékkal foglalkozik a javaslat. A nyugdíj mellett munkát végzőkre vonatkozó járulékfizetési szabályok nem e törvényben kerülnek m egfogalmazásra. Több hozzászólás érintette a nyugdíjkorhatár emelését is, de az előterjesztő tisztázta, hogy erre a javaslat nem irányul, csak a feltételrendszer változik. A rokkantnyugdíjasok vonatkozásában elhangzott, hogy az Országos Orvosszakértői Inté zetnek joga lesz soron kívüli felülvizsgálatra behívni a rokkantnyugdíjast. Problémaként merült fel bizonyos szakmákban - például a fegyveres szerveknél - dolgozók korkedvezménye is, mely nincs rendezve ebben a javaslatban. Az előterjesztő tájékoztatta a b izottság tagjait, hogy erről külön előterjesztés készül. A vita során a teljes nyugdíjrendszer vonatkozásában elhangzott, hogy a nyugdíjreform, melynek csak egy részét tartalmazza ez a javaslat, ciklusokon átívelő ha tását meg ke ll vizsgálni, hiszen az elkövetkező években folyamatosan emelkedni fog azoknak a száma, akik nyugellátást vesznek igénybe. Ennek állami költségvetési fedezetét meg kell teremteni. Tisztelt Képviselőtársaim! Az egészségügyi bizottság a javaslatot 13 igen sz avazattal, 9 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett általános vitára ajánlja az Országgyűlésnek. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, képviselő úr. A kisebbségi véleményt Horvá th Zsolt ismerteti. Öné a szó, képviselő úr.
