Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. november 6 (28. szám) - Karsai Péter (MDF) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Tervez-e valamit a kormány a magyar mezőgazdasági termelők hátrányos megkülönböztetése ellen?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
1176 Tisztelt Államtitkár Úr! Az agrárágazat vezetésében számos utalás történik a magyar mezőgazdaság versenyképességére. Még olyan megközelítéssel is találkoztunk, amely a csatlakozásunk utáni jelen időszakot a felzárkózás szakaszának nevezi, ugyanakkor ebben a szakaszban a csatlakozás során olyan versenybe kergették a mező gazdaságot, ahol a versenytársak támogatásának töredékéért, bizonytalan nagyságú honi kiegészítés mellett “zárkózunk fel”, és a hatások ráadásul akkumulálódnak is. Először az áfa hatását igyekszem egy egyszerű példán bemutatni. Tegyük fel, hogy egy lengyel gazda, az átlagos európai költségigényekkel számolva, keményen dolgozva, körülbelül 10 százalékos haszonkulccsal, 100 forintért képes előállítani egy kiló krumplit. A magyar gazda hajszálra pontosan ilyen eredményt ért el, a piacra ő is 100 forintért visz i a krumplit. Míg a lengyeleknél 10 százalék alatt van az áfa, a magyar gazda 20 százalékot kell hogy rátegyen az árra. Mit gondol, államtitkár úr, melyik portéka lesz a kelendőbb: a 106 vagy a 120 forintos? Mit gondol, államtitkár úr, ha azt olvassa, hogy a magyar gazdák drágán termelnek, és ezért nem versenyképesek Európában? Rosszabb a helyzet az őstermelők esetében. Már a 12 százalékos kompenzáció is alulszámított volt a tételes elszámolást végzőkhöz képest. A 20 százalék áfa bevezetésével a diszkriminá ció foka tovább nőtt. A 20 százalékkal növelt ár és egyben piaci ár hátránya mellett még a visszaigényelhetőség is korlátozott mértékű. A versenytársakhoz képest mindez olyan mértékű hátrány, amely a belföldi piacon is erőteljesen, néhány ágazatban végzete sen lerontja a versenyképességet. Államtitkár úr, kérdezem tehát, tesze a kormányzat valamit a magyar termelők magyarországi hátrányos megkülönböztetése érdekében. Köszönöm, és várom a válaszát. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Szili Kat alin) : Köszönöm szépen. A képviselő úr interpellációjára Gőgös Zoltán földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár úr válaszol. Öné a szó. GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök a sszony, a szót. Tisztelt Képviselő Úr! A kérdésére válaszolva: nem kezdeményezzük az Európai Unióból való kilépésünket, ezt szeretném jelezni. Ugyanis ha ez mind így lenne, ahogy elmondja, akkor ez lenne az egyetlenegy lehetséges lépés, hogy ha a magyarors zági mezőgazdaság ennek a vesztese, akkor jöjjünk ki onnan. Gondolom, nem erre gondol ön sem, amikor arról beszél, hogy mit kellene tennünk. Azt szeretném mondani, hogy egy elemét kiragadni egy gazdasági összetevőnek, az áfát, azért eléggé meredek dolog. K épviselő úr, talán ha hozzátette volna azt is, hogy Magyarországon pontosan 9300 forinttal több területalapú támogatást kap egy termelő, mint Lengyelországban, akkor lehet, hogy egy kicsit már árnyaltabb lenne a kép. Tehát ez egy komplex rendszer. A terüle talapú támogatással van némi előnyünk. Való igaz, hogy az áfa kapcsán például a lengyeleknek van, de mondjuk, a német termelőknek már nincsen. Tehát én nem hinném, hogy egyegy elemére kellene leszűkítenünk ezt a kérdést. A másik, ha már a krumpliról beszé lünk, akkor azt ide is kell hozni, tehát a belső piacon nyilván némi szállítási költség is terheli, ami lehet, hogy ezt a különbséget már kompenzálja. A másik, hogy mi is okoz időnként versenyhátrányt. Én azt gondolom - és itt az őstermelők kapcsán az írás beli anyagában utal is a képviselő úr a kompenzációs felárra, egyéb ügyekre , tudja, itt az az alapvető probléma, hogy 1,1 millió őstermelői igazolvány van jelenleg forgalomban, és ebből 12 ezer az, aki hivatalos adóalany. Tehát van egy olyan réteg, amely ik gyakorlatilag adócsalásra használja - nem tudok mást mondani - ezt az igazolványt. Ez a gyakorlatban úgy működik, de nyilván ezt a képviselő úr pontosan tudja, hogy van egy kft., amelyik az inputnál visszaigényli az áfát, és utána a tulajdonosok meg őst ermelőként értékesítenek, és még az őstermelői
