Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 9 (19. szám) - Dr. Heintz Tamás (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Megírjuk az árát” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz):
112 tudjuk megállapítani, hogy az a diákigazolvány, amely a hallgatók kezében van, és amely most is tartalmaz egy csipet, vajon érvényese, hiszen nem tudják leolvasni egyébként a tanulmányi hivatalok, a BKVellenőrök, a MÁV vonalain az ellenőrök, pedig egyébként ez a diákigazolvány erre alkalmas lett volna. Azt gondolom, 2002ben volt lehetősége, és egyébként én mint hallgatói vezető, annak idején többször feltettem ezt a kérdést az akkori oktatási miniszternek, 2002ben volt lehetősége az oktatási miniszternek felülbírálni ezt a szerződést, amelyet megkötöttek, és az elmúlt négy évben nem történt semmi, mert a tisztelt minisztérium arra hivatkozik, hogy négy év alatt nem tud egy megfelelő közbeszerzési tendert lefolytatni. Köszönöm szépe n. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Tisztelt Képviselő Úr! Közbeszerzési tendert képesek vagyunk lebonyolítani, le is bonyolítottunk már vagy hármat ebben a témakörben. Az a probléma, hogy annak a fajta elvárásnak, amely azt követeli, hogy legyen ez a diákigazolvány korszerű, ne kerüljön sokba az államnak, és ne kerüljön sokba a hallgatónak, nem tudu nk megfelelni. Ezért, miután nem kívánunk még egy korszerű eszköz érdekében sem aránytalanul nagy terhet rakni a diákok vállára, a diákok nyakába, ezért döntöttünk úgy, hogy ezt a közbeszerzést érvénytelenné nyilvánítjuk. Hozzá kell tennem, hogy azt is érd emes megfontolni, nem a felsőoktatásban, hanem a közoktatásban, hogy vane mód olyan módon kiváltani a diákigazolványt, vagy részben kiváltani a diákigazolványt, ami jóval olcsóbb ebben az esetben a diákok és az állam számára, ugyanakkor pedig az iskolák s zámára is kisebb adminisztrációs terhet jelent. A képviselő úrnak tehát azt tudom mondani még egyszer, hogy szükség van új felsőoktatási diákigazolványokra, de nem bármi áron. Továbbra is ehhez tartjuk magunkat. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az MSZPf rakció soraiból.) Dr. Heintz Tamás (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Megírjuk az árát” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Heintz Tamás, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségügyi miniszternek: “M egírjuk az árát” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. HEINTZ TAMÁS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Parlament! Ön egy héttel ezelőtt egy reggeli televíziós adásban ismét meglepte nyilatkozatával az orszá g betegeit, orvosait. A hír szerint ön úgy döntött, hogy 2007. január 1jétől, ha az orvos a több azonos hatóanyagú gyógyszerből a drágábbat írja fel, és azt kellően nem indokolja, köteles büntetést fizetni. Ez az összeg a legolcsóbb és a felírt gyógyszer ára közötti különbözet lesz. Mint tudjuk, a gyógyszerkassza ismét kiürült, idén mintegy 60 milliárd forinttal lépi át a tervezettet. Sokan ezt az alulfinanszírozottsággal, ön viszont a mérhetetlen pazarlással indokolja. A fent említett intézkedésével 20 mi lliárd forint megtakarítást remél, de nem számolt egyéb következményekkel. A tételes betegforgalmi jelentés leadása ellen jelentős ellenállás tapasztalható a háziorvos kollégák részéről, ugyanúgy, mint az egy hét múlva bevezetendő azon ötletéről, hogy írju k rá a receptre a páciens betegségét, BNOkódját. Ha januártól bevezetik a vizitdíjat, 300 forintonként
