Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MOLNÁR LAJOS egészségügyi miniszter:
1093 Mindenki elégedetlen, ne m csak az itt ülők; ahogy mondottam, elégedetlenek a betegek is, mert ma nem tudják, hogy mi jár a pénzükért, és ezért nem tudják, hogy miért kell fizetni, mi az, amiért külön pénzt lehet tőlük elkérni, ez a hálapénz alapja. Ezért jó ez a törvényjavaslat, mert rendezi. Nem tudják, hogy az előjegyzések minek alapján készülnek el. Semmilyen jogszabály valójában nem rendezte ezek sorsát, senki nem tudja, hogy ha nyáron a gyerekénél mandulaműtétre van szükség, és előjegyzik, minek alapján történik a sorrend meg állapítása, mennyit kell fizetni azért, hogy hamarabb, a beteg számára kedvező időben történjen meg. Ezek rejtetten működtek eddig, a várólisták rendszere, amit a törvényjavaslat pontosan szabályozni kíván, kiszámíthatóvá teszi a betegek számára az ellátás t. Emlékeztetni szeretném képviselőtársaimat, hogy a várólisták vagy az előjegyzési rendszer nem mai találmány, nem mai keletű. Évek óta erről írnak a lapok, erről panaszkodnak a betegek, és senki nem tudja jelenleg, hogy milyen elven működnek ezek. Rendez ni kell, törvényt kell alkotni, és szabályozni szükséges, már csak azért is, hogy elejét lehessen venni azoknak az akár igaztalan vádaknak is, amelyek sok esetben a sajtó hasábjain az egészségügyi dolgozókat vagy az intézményeket érik. Emlékeztetni szeretn ém önöket a gyakran súlyos állapotú transzplantációs betegek, transzplantációra, szervátültetésre váró betegek várakoztatási listájával kapcsolatban kialakult sajtópolémiákra. Ideje ezeknek véget vetni, ezért is jó ez a törvényjavaslat, amit remélem, pártá llástól függetlenül minden képviselőtársam támogatni fog. Nagyon szükséges a törvényi szabályozás sok tekintetben, az orvosok, az egészségügyi dolgozók védelme érdekében, ahogy elmondtam, hogy ne érhesse őket alaptalan vád, mert őket is terhelik a felesleg esen igénybe vett egészségügyi szolgáltatások. Nem kell példát mondani, az egészségügyben dolgozók is szép számmal vannak itt a nem szép számban jelen lévő képviselőtársaim között. Mindnyájan ismerjük azt a jelenséget, amikor néha a betegek, ha szabad így fogalmazni, bizony kíméletlenül az ügyeletben napokig robotoló orvosokkal szemben, ügyeletben vesznek igénybe egyszerű szolgáltatásokat. Én magam fülorrgégészként nemegyszer éltem át, hogy csak azért keresett meg beteg vagy ellátásra szoruló fülmosással az ügyeletben, akár hétvégén, a kórházban, mert kevesebb beteg volt. Ezektől a felesleges vizsgálatoktól kíméli meg az egészségügyi ellátórendszert, az egészségügyi dolgozókat, ha életbe lép ez a törvény, és ezért is jó ez a törvény. Azért is jó a törvény, mert hálapénzre szorulnak az orvosok, és a hálapénz az orvosokkal szemben is igazságtalan. Azt is megvádolják hálapénzzel, aki soha nem fogadott el, azt is megvádolják, és arra is árnyék vetül, aki olyan szakmában dolgozik, hogy soha nem jut hálapénzhez, mint a röntgenesek, a laboratóriumban dolgozó orvosok, egészségügyi dolgozók, holott az ő munkájukra is szükség van, és nélkülözhetetlen a munkájuk. (Dr. Csáky András: Kórboncnokok.) És a kórboncnokok, így van, ahogy Csáky képviselő úr képviseli itt a szak mát. Tisztességesen ellátják a munkájukat, de az orvosok hálapénzéhségének sajtóhíre sajnos rájuk is rávetül. Ezért is jó a törvény, hogy rendezi, miért mennyit kell fizetni a betegnek. Igazságtalan azért, mert egy kis réteg az, amelyik igazán haszonélvező je a hálapénzrendszernek, az orvoselit, a sokat emlegetett néhány százalék, és sok ezer, tízezernyi orvos kénytelen időnként pirulni a hálapénz miatt. Igazságtalan azért is ez a rendszer, mert illegális bevételt jelent, olyan bevételt, ami nem adózik. Ez a bevétel nem jelenik meg a közteherviselésben, és ez nemcsak a költségvetésnek, az államnak rossz, rossz az orvosnak is, mert aktív korában ugyan lehet, hogy megélhetést, sőt tisztes megélhetést biztosít számára, de nyugdíjba a hivatalos jövedelme alapján kényszerül, és alig él meg belőle. Én úgy gondolom, hogy ez a törvényjavaslat, ami a Ház előtt fekszik, valóban lehetőséget teremt arra, hogy a betegútszabályozástól eltérően igénybe vett orvosi szolgáltatások esetén legálisan az intézmények által elkérhe tő és a betegek által fizetett, de maximált és szabályozott összeg, amelyről számlát kap a beteg, alkalmas a hálapénz kiváltására. Ez a bevétel a törvényjavaslat értelmében és a végrehajtási rendeleteknek megfelelően majd nem fordítható másra, csak a közre működők bérére.
