Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 9 (19. szám) - Dr. Pálinkás József (Fidesz) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Történik-e felelősségre vonás milliárdok jogszabályellenes kifizetése miatt?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
109 ezekkel a szavakkal mondta az ön miniszterelnöke , nos, miközben az elmúlt másfél évben nem kormányoztak, ezen időszak alatt milliárdok, tízmilliárdok folytak ki - sokszor törvénysértő módon - közös kasszánkbó l, a költségvetésből. Ennek csak egy szeletéről szeretném én kérdezni az államtitkár urat, hogy lesze vizsgálat, és lesze a vizsgálatnak következménye, ha a vizsgálat szabálytalanságot talál az Oktatási Minisztérium által felügyelt egyik szervnél, a Nemz eti Kutatási és Technológiai Hivatalnál. Csak hogy képviselőtársaim is tudják, miről van szó: ezt a hivatalt 2004ben hozták létre azért, hogy a magyar kutatásfejlesztésben rendelkezésre álló források elosztását végezze. Nos, ez a hivatal az Állami Számve vőszék megállapítása szerint 6,5 milliárd forintot törvénysértő módon ítélt oda, ebből 2 milliárd forintot törvénysértő módon kifizetett. A hivatal mit sem törődött azzal, hogy a pályázatok elbírálása során betartsa az általa megfogalmazott és kormányrende letben jóváhagyott jogszabályokat. Ebből az alapból, úgy tűnik, hogy az Állami Számvevőszék megállapításai szerint mintegy 10 milliárd forintnyit fizettek ki törvénysértő módon - hangsúlyozom, az Állami Számvevőszék jelentéséből idézek ; azzal sem foglalk ozott a hivatal, hogy a bírálók kiválasztása a jogszabályoknak megfelelően történjen. Kérdezem ezért az államtitkár urat, kívánnake valamit tenni azért, hogy ez az elkövetkezendő időben ne fordulhasson elő, és ne eshessen meg például az a dolog (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy olyan pályázó nyer, aki még be sincs jegyezve a cégbíróságnál. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A kérdésre Arató Gergely államtitkár úr válaszol. Az államtitká r urat illeti a szó. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Könnyedén lerázhatnám a kérdését, hiszen bizonyára a képviselő úr is tud róla, hogy az NKTH felügyeletét idén nyárt ól a Gazdasági és Közlekedési Minisztérium vette át az Oktatási Minisztériumtól. De mégsem teszem, elsősorban azért, mert a képviselő úr nagyon fontos és lényeges kérdést érint. Azt hiszem, abban nincs vita köztünk, hogy az ország hosszú távú sikerének egy ik alapvető meghatározója az a fajta kutatásiinnovációs tevékenység, amelyik végre hidat épít a gazdaság és a tudomány világa közé, amely lehetővé teszi, hogy a magyar ipar ne csak sikeres, hanem eredményes, piacon is jól működő legyen. Éppen ezért az elő ző kormányzati ciklus egyik legfontosabb sikere az innovációs alap és a mögötte álló hivatal létrehozása, hozzáteszem: közös siker, a Ház mindkét oldala megszavazta ezt a fajta javaslatot, és én azt gondolom ma is, hogy jól tette. Az Állami Számvevőszék me gállapításaival kapcsolatban ma vita van: a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal vitatja ezeket a megállapításokat, amelyeket a képviselő úr mond. Mind az Állami Számvevőszéknek, mind a hivatalnak módja van arra, hogy igazságot keressen ebben az ügyben . Ha az Állami Számvevőszék valóban olyan hibákat állapított meg, olyan következtetéseket, amelyeket ön mond, akkor módja van arra, hogy akár feljelentéssel vagy más formában is az igazságának érvényt szerezzen. Ugyanakkor én azt kívánom önnek mondani, és azt gondolom, hogy az NKTH esetében jól látható módon nagyon komoly érvek szólnak amellett, hogy bizonyos döntési folyamatoknál egyedi döntésre kerül sor, hiszen nem lehet minden döntést becsatornázni az előzetes pályázati keretek közé. Én azt gondolom, ho gy várjuk meg azt, mi lesz a vége ennek a fajta jogi vitának. Amennyiben ez olyan következtetésekre ad alapot, amit ön említett, akkor nyilván nem az Oktatási Minisztériumnak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , de az illetékes kor mányszervezetnek meg kell tennie az ezzel kapcsolatos szükséges döntéseket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
