Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. KELEMEN ANDRÁS (Fidesz):
1075 Mit tartok a legnagyobb igazságtalanságnak a rendszerben? Igazságtalannak tartom, hogy egyenetlen ellátást biztosít. Akik gyakorló orvosok, jól tudják, hogy nem lehet összehasonlítani a SzabolcsSzatmár megyében élők egészségügyi ellátását Buda II. kerület lakosainak ellátásával, és ez azért igazságtalan, mert ha megnézzük az átlagéletkort, akkor a II. kerületben öt évvel többet élnek az emberek. Meg kell változtatni! Azt is kimondom, hogy alulfinanszírozott a rendszer. Igen, alulfinanszírozott rendszer, és - mint ahogy a bevezetőmben elmondtam a többségi véleménynél - azért várom, hogy létrejöjjön a reform, mert azt várom tőle, hogy pénz is jöjjön a rendszerbe. Egyes szakértők szerint körülbelül 1520 százalék van magában a rendszer átalakításában, de sokka l több pénz van az uniós forrásban. Ezért gondolom, hogy ez is fontos. A következő, amit fontosnak tartok, hogy átlátható legyen a rendszer. Mi, akik az egészségügyben dolgozunk - és átnézek Gógl képviselő úrra, bocsánat, miniszter úrra, aki 43 évet dolgoz ott, de Nagy Kálmán kolléga úrra is, aki minket kollégának hívott, annyira úgy gondolta, hogy itt most kollégák beszélnek egymással, ő is több évet eltöltött a szakmában , azt hiszem, mindannyian megmondhatjuk azt, hogy egyenetlen ellátási rendszer van. H árom szót szeretnék szólni a szabad orvosválasztásról. A szabad orvosválasztás családorvosi viszonylatban megengedett. Mindenki azt az orvost választja, akit akar. Szakrendelői vonatkozásban a területileg illetékes szakrendelőbe kell menni. Ha valakinek fe kvőbetegellátó helyre van szüksége, akkor három helyet választhat magának. Én mint gyakorló sebész, azt mondom, hogy ez elegendő, hiszen van számunkra, orvosok számára még egy szükséges és parancsoló szabály, hogy figyelembe kell venni a progresszív beteg ellátás szintjét is. Ez különösen igaz a sebészetben, de más szakmákban is, hiszen hiába akarunk a ceglédi kórházban nyelőcsősebészetet csinálni, ha egy meghatározott műtéti számot nem tudunk, akkor kicsi a gyakorlatunk, kicsi az eredmény, sokba kerül a be teg gyógyítása. A várólistákkal kapcsolatosan abszolút tévesnek tartom azt, hogy azért alakulnak ki a várólisták, mert megvonjuk a pénzt. Azért gondoltam, hogy jó lenne, ha tudnánk a kapacitásról és a szerkezetátalakításról is szólni néhány szót, mert az h atározza meg, hogy milyen várólisták legyenek. Az egészségügyi bizottságban mondtam egy számot, hogy hány érsebész van, és mellétettem az évente elvégzett érműtétek számát, és azt mondtam, hogy ennyi érsebész bizony ennyi érműtétet el tud végezni. Tehát am ikor kapacitásról van szó, akkor azt kell mondani, hogy csípőizületi protézis műtétjét abban a megyei kórházban egy évben ennyit el lehet végezni, és egész évben az egész országban. Azt hiszem, aki most nem látja be, hogy az egészségügyi ellátás is pénzbe kerül, és ez a pénz azért adott, tehát a végtelenségig nem bővíthető, akkor az messze jár az igazságtól. Nem veszítettem el az optimizmusomat. Arra kérem képviselőtársaimat, nagy gyakorlattal bíró és az egészségügyben sokat dolgozókat, hogy gondolják át, h ogy ez a reformnak egy kicsi része, és módosító javaslatokkal segítsék, hogy elinduljunk valamerre, mert ha ezt nem tesszük, akkor lehet, hogy néhány év múlva már késő lesz. Köszönöm szépen a türelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Kétpe rces hozzászólások következnek ismét. Megadom a szót Kelemen András képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból. DR. KELEMEN ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Czinege képviselő úrral ellentétben én 16 éve nem praktizálok, éppen ezért érdek nélkül mondhatok kösz önetet az orvosoknak és egészségügyi dolgozóknak, akik hivatásuk teljes tudatában dolgoznak már ma is sokszor alulfizetve, sokszor ingyen, legutóbb éppen október 23án tapasztalhattuk, hogy milyen áldozatkészen. Köszönhető nekik, hogy működik még az egészs égügy.
