Országgyűlési napló - 2006. évi őszi ülésszak
2006. október 31 (27. szám) - Egyes, az egészségügyet érintő törvényeknek az egészségügyi reformmal kapcsolatos módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Áder János): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
1046 A várólistákkal kapcsolatban azt mondják, hogy eddig is volt előjegyzés, így van. Maga a technikai lebonyolítás a kabarétréfáknak azért kellő muníciót fog adni: Kovács néni megállapodik a kezelőorvosával, hogy a visszerét meg kell hogy műtsék, megkap ja az időpontot, majd hazamegy, kitalál magának egy PINkódot, ajánlott levélben közli a szolgáltatóval - ez van a törvényben , hogy őt a várólistára ez alapján a PINkód alapján tegyék föl, majd naponta nézi az interneten a várólistát, hogy éppen hol sze repel. Értelme sincs, mert általában időpontban egyeznek meg, időpont van meghatározva, tehát ebből a szempontból teljesen irreleváns. Végül, de nem utolsósorban a művi meddővé tétellel kapcsolatos kérdéskör. Egyetértek Béki Gabriellával, é n is sajnálom nagyon, de hát ez van, és ezért nem korholható a kormányzat, az Alkotmánybíróság döntött. Két választás előtt állt a kormány, mert jogalkotási kényszere nem állt fenn: vagy szabadon hagyhatta volna a kérdést a mostani állapotában, és akkor az tán tényleg minden elszabadul, vagy valamilyen szabályozást beiktat. Az, hogy egészségügyi célból elvégezzenek ilyet, nyilvánvaló, azt az ember el tudja fogadni, függetlenül attól, hogy akár a politikai, akár a vallási beállítottsága milyen. Az, hogy csalá dszervezési célból, elfogadhatatlan. Most kikerül a törvény szövegéből, de csak a szövegből kerül ki, szellemiségét illetően ebből a szempontból végleges. Azt mondja a kormány, hogy a 18 éves kor azért jó, mert szabad választójog, szabad döntés, ott már fe lnőttek az emberek, és nem lehet korlátozni. Az alkotmány 29/A. §a rendelkezik a köztársaságielnökválasztásról, mely meghatározza, hogy Magyarországon 18 éves korban, 19 éves korban nem lehet valaki köztársasági elnök, meghatározza, hogy 35 év alatt nem lehet valaki köztársasági elnök. Nem véletlenül határoz így az alkotmány, hisz tudja jól, hogy ehhez a funkcióhoz bizonyos élettapasztalatok és egyéb dolgok szükségesek, és 35 év felett lehet csak ezt a posztot betölteni. Én megreszkírozom, hogy ebből a sz empontból súlyosabb kérdés az, hogy egy állampolgár 35 éves kora alatt hozhate olyan döntést, ami végérvényes döntés lényegében. Hiába mondják, hogy van visszaút, reverzibilitás, ez azt jelenti számomra, hogy a beavatkozást rosszul végezték el; mi orvosok azért tudjuk, hogy egy rendesen elvégzett művi meddővé tételből nincs visszaút, illetve egy olyan oldalút van, ami művi megtermékenyítést jelent. Tehát igenis lehet magasabb életkor. Az meg végképp elfogadhatatlan, hogy a törvényjavaslat eléggé ravasz mód on egy alponttal lényegében teljesen szabaddá teszi a művi meddővé tétel előtt az utat akkor, amikor úgy fogalmaz - most nem keresgélem pontosan , hogy abban az esetben, ha valaki nem képes fogamzásgátlásra, akkor az egészségügyi oknak minősül. Nem is a h at hónapos, hanem a három hónapos szabály, sőt, miután egészségügyi, adott esetben az azonnali beavatkozás is elvégezhető. Hát ez az a luk, aminek az alapján lényegében a törvényjavaslat további részét teljesen felesleges kodifikálni is, mert ettől a pilla nattól szabadon elvégezhető, mert odamegy az orvoshoz, és azt mondja, hogy: én nem tudok védekezni. Fizikailag eléggé nehéz elképzelni, de hát bizonyára a kodifikátornak nagy a fantáziája ebből a szempontból. (12.20) Elfogadhatatlan! Ez tehát egy mindenfél eképpen átgondolásra érdemes kérdéskör. Egészében: ez a törvényjavaslat az egészségügyi ellátást illetően a már meglévő társadalmi különbségek fokozódásához fog vezetni, lesz egy gazdag egészségügy és lesz egy szegény egészségügy, és nem fog javítani a tár sadalom egészségügyi állapotán, ezért ez elfogadhatatlan a Magyar Demokrata Fórum számára. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki kör végére értünk, így most már van lehetőség kétperces h ozzászólásokra is. Ketten jelezték ezt a szándékukat. Elsőként megadom a szót Ékes József képviselő úrnak, a Fideszfrakcióból; utána majd Kupper András következik. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) :
