Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 4 (12. szám) - A közoktatásról szóló 1993. évi LXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általános vitája - VINCZE LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
980 A modern baloldal ezzel egyébként ugyanúgy újabb jelentős lépést tes z a társadalmi igazságosság felé, mint ahogy tették ezt egyébként a kedvezményes áfakulcs megszüntetésével, vagy azzal, hogy egyébként tönkretették a forintot, aminek egyébként az inflációs hatását éppen a legrászorultabb, legszegényebb rétegek tudják a le gkevésbé kivédeni, ők nem tudják ezt továbbhárítani. Pontosan ugyanez fog történni; a modern baloldali Gyurcsánykormány végiggondolt lépéseivel pontosan a fenti úton halad tovább. Mennyire lehet ezeket a lépéseket komolyan venni? Sándor Klára itt volt az előbb a parlamentben, és azt mondta, ő azt nyilatkozta márciusban, hogy nem tervezték a tandíjat, és ebben igazat mondott, mert nem is tervezték, csak úgy lett. Utána kiderült egyébként, hogy először nem is ezt tervezték a kormánypártok. Leültek a kormányp ártok egyezkedni, és a kormányprogramban elővezették az utólagos képzési hozzájárulást. Aztán ezt követően még gondolkodtak - kapkodásról egyébként szó sem volt, tehát ezt előre megfontoltan végiggondolták , és az utólagos képzési hozzájárulásból hirtelen mégiscsak tandíj lett valamitől. Nem tervezték, de tandíj lett. Az az igazság, hogy ez meglehetősen sok embert fog meglehetősen hátrányosan érinteni. A költségvetés drámai helyzete miatt azonnali lépésre van szükség, és ezért ez a tandíjnak nevezett sarc. Ha a költségvetésnek nem lenne ilyen drámai a helyzete, mint amilyen drámai, és nem lennének szükségesek a megszorítások, ebben az esetben az Oktatási Minisztériumnak eszébe sem jutna ezt a két törvényt most a nyári ülésszakon beterjeszteni, hiszen az a k érdés, hogy az oktatási jogok miniszteri biztosa milyen szerepkörben fogja ellátni a tevékenységét, lássuk be, hogy fontos kérdés, de talán ezt meg lehetett volna vitatni szeptemberben is. Itt nem erről van szó. Ez a törvény bizony azért kellett hogy a par lament elé kerüljön, hogy a költségvetési lyukakat valamilyen módon befoltozzák. Annak, hogy bevezetik a tandíjat, és ez 105 és 150 ezer forint között lesz, sőt, mellé oda kell tenni egyébként, hogy duplájára emelkedik még a költségtérítés is, lesznek köve tkezményei. Ennek az egyik egyértelmű következménye lesz, hogy a gyurcsányi modern baloldal eléri, hogy a hátrányos helyzetű családok gyermekei az eddiginél lényegesen kisebb arányban tanuljanak tovább. Onnan kaptam segítséget egyébként a mai parlamenti vi ta során, ahonnan erre nem is számítottam. Nem tudom, felfigyelteke Gusztos Péter hozzászólására. Amikor a bizottsági véleményt mondta, akkor Gusztos Péter elmondta, hogy paradox módon az az állapot állt elő Magyarországon, hogy az államilag finanszírozot t képzésben a jobb módú, magasabb kulturális tőkével rendelkező családok gyermekei vesznek nagyobb részben részt, miközben egyébként a költségtérítéses képzésben tanulnak inkább a hátrányos helyzetű családok gyermekei. (15.10) Ezek után a mélységes szociál is érzékenységéről elhíresült, modern baloldali kormány szociális elkötelezettségéből fakadóan mit tesz? Duplájára emeli a költségtérítéses képzésben részt vevő hallgatók költségtérítését, azt, ahol egyébként, még egyszer mondom, minden kutatás azt mondja, amit Gusztos Péter mondott, hogy annak a képzésnek emeli meg drámai mértékben az árát, ahová egyébként a hátrányos helyzetű családok gyermekei járnak nagyobb részben. Önök mondták, tehát még csak azzal sem vádolhatnak, hogy ez Fideszvélemény lenne; az SZ DSZ tisztelt képviselője mondta el ezt, egyébként nagyon helyesen. Tisztelt Képviselőtársaim! Hadd tegyem fel e kérdést: ha tényleg igaz az, hogy hátrányos helyzetű családok gyermekei vesznek részt inkább a költségtérítéses oktatásban, aminek egyébként sok oka van, nem tudják még azt sem biztosítani, hogy a kieső bevételektől eltekintsenek, ezért ők estilevelező képzésbe mennek, amelyek sokkal inkább költségtérítésesek,
