Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 3 (11. szám) - Az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - HERÉNYI KÁROLY (MDF):
886 amely minden ilyen típusú múzeumnak például jár, a különböző forrásokkal, különböző adomány okkal, különböző pályázatokkal és jegybevétellel jelentős összeget, hányadot hozzá tud tenni az állami támogatáshoz. Nem igaz, hogy csak az állami támogatásból él. A jelenlegi törvény, szeretném fölhívni mindnyájunk figyelmét, a tisztelt Ház figyelmét és t alán a közvélemény figyelmét és a kormány illetékeseinek figyelmét is, hogy ha ez így marad, az itt lévő módosító indítványok megszavazásával is, ezt a közalapítványt és a Terror Háza Múzeumot megszüntetheti. Én nagyon bízom benne, nem akarom elhinni, hogy a kormánynak ez célja lenne. Emlékszünk rá, 2002ben a kormányváltáskor milyen anyagi ellehetetlenítési folyamat indult a Terror Háza Múzeum ellen. Azután ez megállt. Milyen érdekes, ez a múzeum a nehéz időket is figyelembe véve nagyon jól működött, sőt e zt követően olyan európai kitüntetést kapott, amilyet korábban hazai múzeum talán sosem. Nagyon példaértékűen működik ma is. Én úgy láttam, hogy a béke, a közmegegyezés megszületett ezen múzeum körül, és bizonyította a múzeum, hogy nagyon kiemelkedő szakma i munkát végez. Nem tartanám szerencsésnek, hogy a kormány átgondolatlan törvénymódosítása kapcsán olyan helyzet állna elő újra, hogy most már nem anyagi, hanem törvényi eszközökkel lehetetlenítenék el a múzeumot fenntartó közalapítványt. Szeretném kérni a kormány kedves képviselőit, az illetékes tárcát és az ellenzéki és kormánypárti képviselőket, hogy majd azt a kapcsolódó módosító indítványt, amely e tekintetben már megszületett és benyújtottam, támogassuk majd, azaz hogy az a közalapítvány, amelyik a Te rror Háza Múzeumot működteti, legyen kivétel, és ne szűnjön meg; mert a jelenlegi javaslat sajnos ezt is tartalmazza. Még egyszer erre szeretném fölhívni külön is a figyelmet, mert egy nagyon fontos értékről van szó. Amikor közalapítványokról beszélgetünk, előfordul az, hogy vannak olyan közalapítványok, amelyek szervezeti rendszere nem működik teljesen jól, de a Terror Házát működtető közalapítvány és önmagában ez a szervezet nem ilyen. Ezt nyilván mindnyájan tudjuk; ezt bizonyította ez a közalapítvány, bi zonyította a múzeum, bizonyította az egész gárda, minden szakember, aki ott dolgozik. Szeretném, ha el is tudnánk hárítani ezen ügy felől a politikai támadás gyanúját. Örülnék, ha lenne valaki a kormánypárti oldalról, aki ezt most akár itt helyben megcáfol ná, és nagyon örülnék, ha azt mondanák, hogy azt a módosító indítványomat, amely célozza azt, hogy ez az érték megmaradhasson ebben a formában, támogatni fogják. Mi ezért küzdeni fogunk az elkövetkező bizottsági ülésen, a következő szavazásokon is. Remélem , hogy sikerül ezt az értéket is megmenteni, megtartani. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Lezsák Sándor) : Herényi Károly képviselő úr hozzászólása következik. Öné a szó, képviselő úr. HERÉNYI KÁROLY (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Ti sztelt Képviselőtársaim! Én magam is a javaslat 1. §ához szeretnék hozzászólni, ami egy nagyon nagy horderejű döntés, hiszen itt a közalapítványok sorsáról van szó. Elöljáróban engedjék meg, hogy megjegyezzem, hogy kötődésünk ehhez a formához, a kö zalapítványi formához erőteljesen indokolt, hiszen 1994. január 1jén lépett életbe az a törvény, amely működésüket lehetővé tette. Ez még az Antall- és a Borosskormány intézkedése volt, és azt gondolom, hogy nagyon jó intézkedés volt.
