Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. július 3 (11. szám) - Szatmáry Kristóf (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Miért megint a kis- és középvállalkozók járnak rosszul; avagy hány bőrt lehet lehúzni a családi vállalkozásokról?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter: - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz):
846 akarnak több tízezer családi vállalkozást tönkretenni. Kérdezem, hogy a hatástanulmány ismeretében visszavonjáke a hazai mikro, kis- és középvállalkozásoka t ellehetetlenítő javaslataikat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadásra megadom a szót Veres János miniszter úrnak. DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Természetesen ismerjük a hat ástanulmányokat, mi készítettük ezeket, és értelemszerűen azért is adtuk oda az országgyűlési képviselőknek, hogy ők is lássák, milyen számok a valóságosak. Amit ön elmondott, ahhoz persze hozzá kell tenni, hogy miért is 98 vagy 99 százalék. Azért, mert Ma gyarországon olyan vállalati struktúra van, amelyekben mindössze 1 vagy 0,8, vagy 1,5 százalékos az úgynevezett nagyvállalkozások aránya. Értelemszerűen akkor a 98 vagy 99 százalékos részarányt képviselő - és azért pontosítanék - mikro, kis- és középválla lkozói arányról van szó ebben az esetben, és ugye, remélem, tudja mindenki, hogy az érvényes jogszabályok szerint ebből a szempontból a 250 főig, tehát 200 fő feletti foglalkoztatotti létszámmal rendelkező vállalkozás is középvállalkozásnak minősül Magyaro rszágon, ami a magyar, egyébként szokásos közbeszédben már nem kifejezetten kis- vagy középvállalkozásnak tekinthető vállalkozás. Azt tudom mondani, képviselő úr, hogy visszavonni nem áll szándékában a kormánynak a benyújtott javaslatokat; már csak azért s em, mert ki viselné akkor egyébként a terheket. Tehát ha ez a kör, amelyről ön most beszélt, és idézte a számokat, nem viselné a többletterheknek ezt a részét, ami éppen most a számokban szerepel, akkor senki más nem tudná viselni, mint a magyar állampolgá rok. Az állam megkurtítja magát, amennyire csak teheti, láthatják ennek a következményeit és a hatását is. Ha a vállalkozások nem viselnek többletterhet, akkor nyilvánvalóan csak a lakosság lehet az, amely a többletterhet viseli. Ma úgy látjuk, hogy a beny újtott javaslatok aránymegoszlása arányban van azzal, ahogyan az elmúlt időszakban tudott növekedni a vállalkozások árbevétele. Hiszen ez a vállalkozói kör, amelyről ön beszélt, a legutolsó adóévben 35 százalékkal tudta növelni a bevételeit, és ettől nagyo bb mértékben tudta növelni a nyereségadóalapját az előző adóévhez képest. A lakosságnál is hasonló növekedés zajlott le, éppen ezért kell, hogy viseljenek a terhekből mind a vállalkozások, mind a lakosság. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz) : Tisztelt Miniszter Úr! Talán ön is ismeri - nem szeretnék pontos számokat idézni , a mai magyar vállalati szektor versenyképessége jóval az uniós átlag alatt van. Ezen belül is a hazai kis- és középvállalkozások versenyképessége töredéke egyébként a nagy nemzetközi cégek Magyarországon működő leányvállalatainak. Kérdezem, amikor a terhekről beszélünk, az általam idézett terhek kétharmada a kis- és közepes vállalkozásokat terheli, miniszter úr, ön szerint képese a mai magyar kis- és középvállalkozói réteg komolyabb csődhullám nélkül kitermelni az önök által igényelt
