Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 27 (9. szám) - Egyes törvények mentelmi jogra vonatkozó rendelkezéseinek módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓS, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
636 csak akkor kényszerítheti alaposabb vizsgálatra az ügyészt vagy a bírót, vagy a mentelmi joggal érint ettet, ha teljesen egyértelmű az ittas állapot, tehát ha alkoholszaga van vagy az autó dülöngélve megy. (Dr. Petrétei József: Nevetséges!) Ezekben a helyzetekben, azt gondolom, a mostani szabályozás - ahogy azt a mentelmi bizottság is abban az állásfoglalá sban leírta - lehetőséget biztosít arra, hogy a törvényeket a képviselők betartsák, sőt elvárja tőlük, hogy betartsák, s ebben a helyzetben ilyen problémákkal nem állhatunk szemben. S megint el kell mondani, hogy nem a közvélemény, hanem minden választópol gár jogos igénye az, hogy az Országgyűlésben lévő képviselők a lehető legjobb tudásuk szerint és tisztességesen dolgozzanak. Hogy a törvényről mondjak egypár dicsérő szót is: azt mindenesetre mi is támogatandónak tartjuk, hogy egységesítésre törekszik, egy ségesíti az eddig széttagolt mentelmi jogi szabályozást, amely más hatalmi ágakhoz, illetve más mentelmi joggal érintettekhez kapcsolódik, és az egyértelmű szabályokat az országgyűlési képviselők jogállási törvényébe helyezi át. Innentől kezdve azt kezdemé nyezem az elnök úrnál, hogy ehhez a törvényhez is a módosító javaslatokat az ülésnap végéig lehessen beadni. A FideszMagyar Polgári Szövetség frakciója megpróbál olyan módosító javaslatokat a benyújtott törvényjavaslathoz benyújtani, amelyekkel ezeket az általunk emlegetett, illetve az országgyűlési biztos úr által emlegetett problémákat lehet kezelni. Köszönöm tisztelt figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiból.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : A képviselő úr javaslatát elfogadom, tehát módosító javaslatot az ülésnap végéig be lehet nyújtani. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Hankó Faragó Miklósnak, az SZDSZ képviselőcsoportja vezérszónokának; ezt követően pedig tizenöt perc technikai szünetet fogunk tartani. Öné a szó, képviselő úr. DR. HANKÓ FARAGÓ MIKLÓ S , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Az előttünk fekvő törvényjavaslatról mind a miniszteri expozé, mind pedig a képviselői hozzászólások tartalmasan és terjedelmesen szóltak. Azt hiszem, annak nem sok értelme lenne, hogy jómagam a vitában ugyanazokat az érveket esetlegesen megismételjem, és elhangozzon minden egyes frakció részéről mindaz, amit ezzel az üggyel kapcsolatban fontosnak tartunk. Csak néhány elemére szeretnék kitérni a törvényjavaslatnak, és elsősorban az erényeiről szeretnék szólni, mert a törvényjavaslatot a Szabad Demokraták Szövetsége a maga részéről elfogadhatónak tartja és támogatni fogja. Természetesen, ha olyan módosító indítvány benyújtására kerül sor, amely megfontolásra érdemes, ak kor ez elől nem zárkózunk el. Az alkotmányban rögzített jog, azaz alkotmányos jog az országgyűlési képviselők mentelmi joga, és természetesen nem öncélú intézmény, az intézmény védelme elsősorban az Országgyűlés alkotmányos működésének a biztosítása. A men telmi jogra vonatkozóan részben hallhattunk történeti áttekintést is, részben hallhattuk azt is, hogy az alkalmazás során milyen problémák merülnek fel. (12.30) Úgy gondolom, hogy ha akár a hatályban lévő törvény, akár a majdan elfogadandó előttünk fekvő t örvényjavaslat rendelkezéseiből indulunk ki, és azt mindenki a törvény céljának megfelelően szeretné alkalmazni, akkor nem lehet kérdéses az, hogy az országgyűlési
