Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 27 (9. szám) - Az országgyűlési képviselők és az európai parlamenti képviselők összeférhetetlenségére vonatkozó törvényi rendelkezések módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. TURI-KOVÁCS BÉLA (Fidesz):
615 történet többek közt? Hosszú ideje csodálom azokat a zseniket mindkét oldalon, akik képesek egyszerre közgyűlési elnök lenni, országgyűlési képviselő lenni, nota bene még különböző tisztségeket is betölteni és mindezt jól ellátni. Attól tartok , kedves képviselőtársaim, hogy ez még elméletben sem lehetséges, ezért újra végig kell gondolni - teljesen igaz, hogy újra végig kell gondolni , hogy mi az, ami még összefér az országgyűlési képviselői tisztséggel és tegyük hozzá, ranggal, mert ezt a ran got az elmúlt időszakban sikerült a mélypontra leszállítani. Nem a képviselők szállították le elsősorban, hanem egy tudatos politizálás, amely - még egyszer mondanám - beállította ezt a törvényhozói szintet egyértelműen a Patyolat szintjére, ahol lehet min dent mondani, ahol lehet a képviselőkkel kapcsolatban sok mindent előhozni. Az a fő, hogy a hatalom következő szintjei már mentesüljenek mindaz alól, ami egyébként őket érintené. Igen, tisztelt képviselőtársaim, ez az összeférhetetlenségi törvény az én meg győződésem szerint azért gumicsont, mert semmi mást nem tesz, mint azt, ami eddig is nyilvánvaló volt, ezt a nyilvánvalót néhány kicsi ponttal kiegészíti. Nem baj, hogy ezt teszi, a baj az, ami nincs benne, és ezen kell változtatni. Nincs értelme úgy törvé nyeket hozni, igen tisztelt miniszter úr, ön minden bizonnyal nálam is jobban tudja... - bár én is vagy negyven évet gyakorló jogászként töltöttem el, de azért úgy gondolom, hogy ön mégiscsak valami más szinten művelte ezt a tudományt. (11.00) Tudnia kell, és tudja is nyilván, hogy az a szabályozás, amely egy ilyen szinten reked meg, amely nem hajlandó továbbmenni, többet árt, mint használ. Ezért nagyon határozottan az a véleményem, hogy hozzá kell nyúlni az összeférhetetlenségi törvényhez, de csak akkor ér demes, ha kellő előkészítés után olyan módon, hogy világosan - amiről már beszéltünk - a hatalom és a gazdaság szétválasztását képes szolgálni. Ha ezt nem képes szolgálni, értelmetlen. Még valamiről, a képviselői tisztességről is szólni kell. Tisztelt Ház! Az nem lehetséges, hogy demokráciáról beszélünk, a demokrácia fontosságáról, mindeközben pedig kicsinyes politikai célok miatt éppen a demokrácia alapjait ássuk alá akkor, amikor a képviselőn keresztül magát a parlamentarizmust hozzuk olyan helyzetbe, ami lyenbe most már egymás után nagyon gyakran hozzák, és nem kifejezetten nemes célok érdekében. Beszéljünk világosan és tisztán! Nem mentem túl azon, mint amit Fodor Gábor képviselőtársam már elmondott. Amiket elmondott, azokat alapjában véve a magam részérő l támogathatónak, helyesnek tartom. Világos, hogy a képviselői tisztesség fenntartásához az is hozzátartozik, hogy a képviselői megbecsültség is létezzék. Ehhez mi tehetünk hozzá persze nagyon sokat, hozzá is kell tenni. Még valamit: a hatalomnak pedig el kell érnie, hogy ne rajtunk keresztül próbáljon menekülni azok elől az ügyek elől, amelyek léteznek, és amelyeket sikerül elfedni hasonló törvényekkel. Azt mondtam, hogy gumicsont, és az. Hát nézzék meg, mivel indult! Ilyen - nem tudok más szót mondani - p itiáner ügyekkel, hogy a képviselőnek ne legyen vasúti ingyenjegye - megmentettük az országot , olyan pitiánerségekkel, hogy hogy is legyenek ezek a bizottsági ügyek, meg amiről Horváth János képviselőtársam beszélt. Nagyobb létszám, vagy kisebb létszám - óriási az egyetértés benne. Persze, jól hangzik hogy kisebb létszám. De valaki elvégezte már azt a gazdaságossági számítást, hogy ez mivel fog járni gazdaságilag éppen annak az adófizetőnek, akinek most akarjuk letömni a torkán, hogy kérem szépen, most va lami nagyszerű dolgot fogunk művelni, mert valami hatalmas spórolást fogunk végrehajtani? Ezt még senki nem számolta ki. Talán illenék ezt is elmondani. Ezért az összeférhetetlenségi törvény okán és ürügyén azt mondom, nem érdemes folytatni azt a törvényke zési sort, amely valami helyett történik. Ha már itt vagyunk a nyári időszakban,
