Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 26 (8. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló 2005. évi CLIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint az államháztartásról szóló 1992. évi XXXVIII. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló törvényjavaslat együtt... - ELNÖK (dr. Áder János): - KELLER LÁSZLÓ, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
549 Köszönöm szépen. Az említett okoknál fogva nem tartottuk vitára alkalmasnak ezt az előterjesztést. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerint 2020 perces időkeretben, ezenközben kétperces felszólalásra nem kerül sor. A szokásoknak megfelelően az MSZ P kezdi a vezérszónoki kört; megadom a szót Keller László képviselő úrnak. KELLER LÁSZLÓ , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Két törvényjavaslatnak az általános vitáját kezdtük meg tárgya lni. Ami a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvénynek a módosítását illeti, ez nem újszerű itt a Házban, hiszen azt lehet mondani, hogy rendszeresen, évről évre visszatérően sor kerül az aktuális év költségvetési törvényének a módosítás ára. Azt lehet mondani, hogy persze mi most szakítottunk a korábbi időszaknak a módosításaival, hiszen korábban általában első alkalommal a zárszámadási törvényben szoktunk módosítani, a zárszámadást, a költségvetési törvény módosítását és egyéb más törvén ymódosításokat együtt szoktuk kezelni. Most világosan lehet látni, hogy a kormány milyen költségvetési törvénymódosításokat nyújtott be, önálló törvényjavaslatban kerül tárgyalásra. Ez mindenképpen újszerű, persze már a 2006os költségvetési törvény is úgy lett elfogadva, hogy gyakorlatilag megtisztítottuk az egyéb más törvényektől. Az látszik, hogy a szocialista frakció - a bizottsági megszólalásokból látszik - támogatja mind a költségvetési törvény módosítását, mind az államháztartási törvénynek a módosít ását. Tavaly egy képviselői önálló indítvány kapcsán megnyílt a lehetőség arra, hogy az életüktől és szabadságuktól politikai okból jogtalanul megfosztottak ismét bejelentkezzenek kárpótlásért, méghozzá - erről most érdemes beszélni - 2006. április 1je és 2006. augusztus 1je között tehetik meg ezt a jelentkezést. Nyilvánvaló, hogy tavaly nem sikerült szinkronba hozni a költségvetési törvénnyel a megnyíló lehetőséget, éppen ezért most azok számára, akik április 1je után fogják beadni az igényüket a kárpót lásra, mindenképpen kedvező a költségvetési törvény módosítása, vagyis az, hogy most a költségvetési törvény módosításával megteremtjük a fedezetét, illetve megmondjuk azt, hogy mely fedezetből biztosítható részükre a kárpótlásnak az összege. Úgy gondolom, hogy ezt a törvénymódosítást, ennek az indokoltságát senki nem vitatja. Azt pedig tudjuk, hogy a pénz a közalapítvány számára rendelkezésre áll, hiszen a korábbi időszakban a közalapítvány fel lett töltve megfelelő forrással. A következő módosítóindítványcsokor, lehet azt mondani, a költségvetés bevételi oldalának a megerősödését kívánja elősegíteni. A beszedés fontosságáról többen szóltunk már ebben a vitában, és én úgy gondolom, hogy nem újszerű maga az a javaslat, ami most itt előttünk szerepel, hiszen ez a jelenleg hatályos törvényben is benne van, és a korábbi években is rendszeresen megteremtette az Országgyűlés azok számára az érdekeltséget, akik a jelentős költségvetési bevételeket produkálják tevékenységükkel. (19.30) Így az adóhivatal és a vám- é s pénzügyőrség érdekeltségének megteremtése is szerepel már az ez évi törvényben is. Most két szempontból kerül módosításra a jelenleg hatályos törvény. Az egyik, hogy világosan kimondja ez a törvényjavaslat, hogy a ténylegesen teljesült bevétel után lehet a megfelelő érdekeltségi kifizetést teljesíteni. A másik módosítás pedig az, hogy az adott
