Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 26 (8. szám) - Az Állami Számvevőszék alelnökeit jelölő eseti bizottság felállításáról és a bizottság tisztségviselőinek és tagjainak megválasztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - Bizottsági tisztségviselő választása - Mentelmi ügyek: - ELNÖK (dr. Áder János): - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Áder János):
531 ELNÖK (dr. Áder János) : Tisztelt Országgyűlés! Most a határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság is úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi j ogát az Országgyűlés függessze fel. Kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy felfüggesztie Császár Antal László országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 300 igen szavazattal, 6 nem ell enében, 7 tartózkodás mellett Császár Antal László mentelmi jogát felfüggesztette. A mentelmi bizottság H/359. számú javaslatában indítványozza, hogy a Tapolcai Városi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Lasztovicza Jenő országgyűlési ké pviselő mentelmi jogát ne függessze fel. Megadom a szót Géczi József Alajos bizottsági elnök úrnak, aki a bizottság javaslatát szóban is meg kívánja indokolni. DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Elöljáróban szeretném leszögezni, hogy a mentelmi bizottságnak hosszú évek óta az a gyakorlata, hogy nem kívánja ösztönözni az országgyűlési képviselőket és más közéleti szereplőket arra, hogy egymás közti ügyeiket bírósági útra ter eljék. Természetesen minden ügyet egyenként vizsgálunk meg. Az adott esetben Lasztovicza Jenő képviselőtársunk Sümegen hosszabb vitában áll a gimnázium ügyében az ottani gimnázium igazgatójával, és többek között egy sajtóper kapcsán következett be egy bíró sági tárgyalás; a bírósági tárgyaláson tett nem túlságosan kedvező kitételeket az iskola vezetésére nézve. Ezt az iskola vezetője magánvádas ügy tárgyává tette, becsületsértésként, rágalmazásként értelmezte. Álláspontunk szerint - függetlenül attól, hogy a megfogalmazások lehettek volna talán az Országgyűléshez méltóbbak is - a képviselő úr közszereplőként megállapításokat tett az intézmény működésével kapcsolatban, és a kijelentéseivel nem magának a személynek a becsületét rágalmazás vagy egyéb formában kí vánta csorbítani, hanem elsősorban az iskola működését kifogásolta. A mentelmi bizottság ezek alapján azt javasolta az Országgyűlésnek, hogy Lasztovicza képviselőtársunk mentelmi jogát ne függessze fel. ELNÖK (dr. Áder János) : Megkérdezem Lasztovicza Jenő képviselő urat, hogy kíváne szólni. (Lasztovicza Jenő: Nem.) Nem kíván szólni. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatal következik. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy a képviselő úr mentelmi jogát az Országgyűlés ne függessze fel. Kérdezem ezek után az Országgyűlést, hogy felfüggesztie Lasztovicza Jenő országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 7 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 100 tartózkodás mellett ú gy döntött, hogy Lasztovicza Jenő mentelmi jogát nem függeszti fel. (18.10) A mentelmi bizottság H/360. számú javaslatában indítványozza, hogy a Budai Központi Kerületi Bíróság megkeresésével érintett ügyben az Országgyűlés Kerényi János országgyűlési
