Országgyűlési napló - 2006. évi nyári rendkívüli ülésszak
2006. június 26 (8. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök:
467 most élnek, segítsük hozzá ugyanehh ez az integrációhoz, és ezen keresztül javítsunk a helyzetükön, és ezen keresztül tegyük lehetővé a határok légiesítését, és ezzel - amennyire persze lehet - a trianoni tragédia eliminálását. Minden olyan külpolitika, amely ez ellen hat, káros a nemzet szá mára, és amikor önök hatalmon voltak, akkor Magyarország megítélése éppen ezen a ponton súlyos károkat szenvedett. Ezért én azt javasolnám, hogy a demagógia, a populizmus és a valótlan állítások, valamint a múlt elferdítése helyett tegyünk kísérletet arra, hogy térjünk vissza legalább ebben az ügyben, a külpolitikában a közös platform politikájához. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Megköszönöm frakcióvezető úr felszólalását. Kérdezem Gyurcsány Fere nc miniszterelnök urat, hogy kíváne válaszolni az elhangzottakra. Öné a szó, miniszterelnök úr. GYURCSÁNY FERENC miniszterelnök : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Válaszolni kevésbé tudok, mert úgy látom, hogy kioktatást kaptunk, helyenként g únyos és bántó megjegyzést is; hozzájárulást ahhoz az eszmecseréhez, amit úgyis el kell végezzünk, keveset. Így aztán a tárgybani napirend előtti felszólalásban válaszadásra túlságosan sok lehetőségem nincsen, inkább talán csak egykét megjegyzést hadd teg yek. Nézzék, a nemzeti felelősségről persze sokféleképpen lehet nyilatkozni, de egészen biztosan egyvalami ennek a felelősségnek a részét képezi: annak a tudomásulvétele végre egyszer Magyarországon, hogy egyikőnknek sincsen joga megkérdőjelezni a másikat őszinte magyarságában és demokratikus elkötelezettségében. Nem lehet olyan politikát Magyarországon folytatni - és akkor sem, ha az ellenzék még ezekre a mondatokra is folyamatosan csak hangos megjegyzésekkel tud reagálni , amelyben a parlament egyik párt jának frakcióvezetője azt állítja, hogy a köztársaság miniszterelnöke nem beszélhet a nemzeti felelősségről, nem lehet ebben az országban okosan, együttműködéssel előrejutni, ha ugyanezek a szereplők nemcsak egy személytől, de egész párttól vagy több pártt ól elvitatják annak a jogát, hogy talán az övéktől eltérő módon értékeljék azt, hogy mi áll érdekében Magyarországnak vagy a magyar nemzetnek. (13.50) A választások előtti televíziós vitában az önök akkori miniszterelnökjelöltje visszaidézte azt a korábbi mondatunkat, hogy el kell hogy fogadjuk, hogy elsőként is vagyunk magyarok, magyarságunkban minden osztozunk demokratikus közös meggyőződésünkből, és ezt követően vagyunk konzervatívok, liberálisok vagy éppen szocialisták, szociáldemokraták. Ezt akkor az önök miniszterelnökjelöltje mondta. De ha ez így van, akkor ez nem azt jelenti, hogy nem vitatják el önök, hogy akár olyan súlyos kérdésekről is, mint a kettős állampolgárságnak az ügye, lehetne más álláspontunk? Ez nem azt jelenti, hogy a politikai viták ban nem az az utolsó érv, ha már nincsen más, hogy de ön meg nem magyar? Nem gondoljuk azt, hogy bal- és jobboldalnak tudomásul kellene venni, hogy egyébként teljesen természetesen egy sor nagyon fontos kérdést másként látunk az országban? De ettől én nem mondom azt Semjén frakcióvezető úrnak, hogy ő nem tisztességes magyar - másként lát egy sor dolgot, mint én. Nem mondom azt, hogy kételkedem az őszinteségében, hogy a nemzet javát akarja - biztos, csak másképp, mint én; azért ülünk itt, azért nem vagyunk e gy pártban. És a vita végén pedig megpróbálunk megállapodni, amikor pedig nem tudunk megállapodni, akkor a választók felhatalmazása alapján a parlamenti többség és a végrehajtó
